Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

39 14A Btknek ugy 227., valamint 260. §-a szerint a hamis vád és a rágalmazás alapjául valakinek mint egy bizonyos büntetendő cselekmény elkövetőjének egyenes és határozott megjelölését és bevádolását tételezi fel; bizonyos ténybeli adatoknak, mint egy bizonyos személyre mutató gyanuokoknak elősorolása azonban habár az azokból azon személyre nézve vont következtetés később tévesnek bizonyult, nem állapitja meg az ekként feljelentőnek más ellenében a büntetendő cselekmény elkövetésével való egyenes és határozott vádolást. Az ügyész az első kihirdetéskor tartozik a felebbezést bejelenteni. (1893 márczius 14. 8781. sz. a.) A kaposvári kir. törvényszék: Kovács József 1. r. és Kovács Józsefné 2. r. vádlottakat a Btk. 333. és 336. §. 4. pontjába ütköző lopás bűntettének s a lopás kísérletének vádja és következményei terhe alól felmenti. Ellenben Berger Károly 3. r. vádlottat a Btk. 260 §-ába ütköző rágalmazás vétségében vétkesnek mondja ki s ezért a most hivatkozott §. alapján 3 napi fogházra és 20 frt pénzbüntetésre itéli. Indokok: Vádlottak: Kovács József és neje ugy a vizsgálat, mint a végtárgyalás során beismerték, hogy 1888. évi június hó 11-én este, 10—11 óra tájt Berger Károlynak részben bekerítetlen kertjébe bementek, s midőn a ribizli-sorban haladtak befelé, Berger Dénes, Berger Károlynak fia utjokat állva, kérdőre vonta őket, sőt Kovács Józsefnét nyomban le is tartóztatta, s a csendőrségnek átadta. A csendőrök kezében Kovács Józsefné bántalmazva lett, még sem ismerte be, hogy ők lopási vagy más bűnös czélzattal mentek volna be Bergerék kertjébe, azt állítván, hogy ö Berger szakácsnéjához készült, a ki neki palántát igért, férje Kovács József pedig saját bemondása szerint is a kert gyepüjénél füvet atart szedni lábas jószágai számára. Eltekintve a behatolás, illetve a kertben éretés közelebbi és távolabbi czélzatától, 1. és 2. r. vádlottak a lopás kísérletének vádja alól e részben a Btk. 1! §-a alapján voltak felmentendők,