Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

35 vádlott az orgazdaság büntette helyett a lopás bűntettében mondatik ki bűnösnek. Tekintve ezek után, hogy a kir. tábla helyesen mondotta ki vádlottat a Ferenczi János kárára elkövetett s a 333. §-ban meghatározott és a 337. §• szerint minősülő lopás bűntettében a 69. §. 2. pontja szerint mint bűnsegédet bűnösnek; tekintve, hogy az alsóbb fokú bíróságok helyesen mondották ki vádlottat a Szabó Minály, Boldi József és Szincsák András kárára elkövetett egy rendbeli lopás vétségében is bűnösnek; s tekintve az elsőfokú bíróság ítéletében felhozott enyhítő és sulyositó körülményeket : az összbüntetésre nézve is, melynél a Btk. 98. és 99. §-ok ezennel idéztetnek, a másodfokú bíróság ítéletének megváltoztatásával az elsőfokú bíróság ítélete hagyatik helyben, mely szerint Bunya Mihály vádlott négy évi fegyházbüntetésre ítéltetik, s a mely büntetés a mai naptól számíttatik, ebből azonban eddig elszenvedett vizsgálati fogsága által 14 hó kitöltöttnek vétetik. Egyebekben a kir. tábla ítélete vádlottnak a Ferenczi János kárára elkövetett lopásban való bünrészességére nézve felhozott és az elsőfokú bíróság ítéletéből elfogadott egyéb indokainál fogva helybenhagyatik. 12. Munkabérszerződésnél azon körülmény, hogy csekélyebb munkák még befejezetlenek avagy oly hiányok merültek fel, melyekért a munka teljesítésére kötelezett szavatossággal tartozik, nem jogosítják fel a munkaadót arra, hogy a teljesített munkákért járó, előzőleg már esedékessé vált munkadijakat visszatartsa. (1893 május 9. 254. sz. a.) A budapesti VI. ker. kir. járásbíróság dr. Springer Ferencz ügyvéd által képviselt Jung Mihály felperesnek, dr. Németh Imre ügyvéd által képviselt Kocsis Borbála alperes ellen 104 frt és jár. iránt megindított sommás perében következőleg itélt: Felperes keresetével mint idő előttivel elutasittatik. Indokok: Alperes idöelőttiség indokából kéri felperest eluta3*