Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

XIX XXVII. FEJEZET. A rablás és zsarolás. Lap 2$. A lopás és zsarolás közötti határvonal kérdéséhez. — A zsaroláshoz nem kivántatik, hogy a dolog "idegen dolog* legyen — —- 77 46. A levélben foglalt bármely szavak által nem képzelhető valaki fenyegetettnek, s nem érezheti magát a levélben használt tételek, állitások és kijelentések által fenyegetettnek mindaddig, mig azon levél tartalma az ő tudomására nem jut, tehát mindaddig, mig ő azon levél birtokába jutva, annak fenyegető tartalmát el nem olvassa. — A levélbeli fenyegetés tehát azon helyen elkövetettnek tekintendő, a hol a czimzett a fenyegetésnek tudomására jutott 171 73. A rablás, lopás és zsarolás elhatárolásának kérdéséhez ... ___ 251 XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 104. A ki a csomagot a tulajdonos mellett viszi és a csomaggal — a tulajdonos pillanatnyi eltávozását felhasználva — megszökik, nem sikkasztást, de lopást követ el ___ ... — — — — 339 XXXI. FEJEZET. A csalás. 56. Azon körülmény, ha a kereskedő azzal a tudattal rendel meg hitelben árukat, hogy azok értékét nem lesz képes megfizetni, hogy tehát a hitelbe adót meg fogja károsítani; s az ezen tudatban kieszközölt hitelezés, ha a fizetés teljesítése illetőleg teljesithetése megfelelőleg az előre látásnak, tényleg elmarad: megállapítja a ravasz fondorlattal való tévedésbeejtést, valamint a jogtalan károsítást egyrészről, ugy a jogtalan vagyon haszonszerzését másrészről. Ezen cselekmény tehát megállapíthatja a Btk. 379. §-a szerinti csalást. — Btk. 384. §. — Adósságokkal megterhelt üzlet eladása. 212 99. A ravasz fondorlat fogalom meghatározásához. ___ — __. 325 XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 67. Határjel-változtatás miatt indított ügy megszüntetése vádlott jóhiszeműsége czimén. — Btk. 407. §. ... ... — ... ... 239 98. Hamis kötelezvény készítése és telekkönyi bekeblezésnek ez által való kieszközlése mint közokirathamisitás és magánokirathamisitás eszmei halmazata. — Hamis váltónak ujabb hamis váltó általi prolongatiója az anyagi halmazat fenforgását meg nem állapítja. .__ 319 XXXIX. FEJEZET. Vaspályák, hajók, távírdák megrongálása és egyéb közveszélyü cselekmények. 53. A Btk. 434. §-ában meghatározott gőz- vagy más hajónak fogalma alá a malmok, mint a szállításra illetőleg a közforgalom közvetité-