Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

IÖ2 nyilatkozatra, felperes részéről 1876 május 7-én vezetett kijelentésből nyilvánvaló, hogy az abban emiitett jogok és kötelezettségek a kötvények tényleges általadása és a váltók visszabocsájtása által kiegyenlittettek, az érintett nyilatkozatot W. János ellen per utján érvényesíteni nem fogja, mely kijelentés tartalmának valóságát dr. K. Ferencz alperesi tanú vallomása is támogatja és annak másként, mint szó szerint értelmezését kizárja, ezért felperesnek alperesnö férje elleni s a hivatkozott nyilatkozatban foglalt követelése megszűntnek veendő. Miután pedig maga felperes adta elő, miszerint alperesnö férjének csupán 19100 frt adóssága fedezésére engedményezte a kérdéses követeléseket, ezen igényt azonban felperes annak kiegyenlítése következtében alperesnö férje ellen már nem érvényesítheti, ez okból azon körülmény, vajon az alperesnö által átruházott követelésekért vállalt-e alperesnö szavatosságot vagy nem, mellékesnek tűnik fel. Felperes tehát, ki nem is állítja, hogy alperesnö ajándékképpen vagy saját tartozása fedezésére tette volna az engedményezést: keresetével elutasítandó volt, mert ha alperesnek a szóban forgó követelések behajthatósága tekintetébeni szavatossága ki is lenne mondható, ennek semmi jogkövetkezménye sem lehetne, minthogy csak akkor volna felelős, ha férjének adóssága még fenállana, lévén alperesnö kötelezettsége még szavatossága esetében is csak járulékos természetű, mely a főkötelezetség megszűntével szintén elenyészik. (1892 június 21. 27895. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsöbiróság Ítéletét megváltoztatja, az alperesnek föesküt ítél és felperest keresetével csak az esetben utasitja el, ha az alperes leteszi a főesküt arra: • hogy ő a keresethez A—E. alatt másolatban mellékelt kötelezvényeken alapuló követeléseknek felperes részére történt átruházása alkalmával kifejezetten kikötötte, hogy ö a követelések behajthatóságáért szavatosságot nem vállal, az eskü le nem tétele esetére pedig a keresethez A—E. alatt csatolt kötelezvényeken alapuló s felperes javára átruházott következő követelések, u. m.: 1. K. Ferencz elleni 1000 frt tőke és ennek 1874. évi november hó 21-től járó 8°/0 kamatai.