Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

140 találja vádlottak ellen a tettességet és pedig azért, mert Somogyi István által a csendörök előtt tett beismerő vallomása a lopások körülményeivel teljesen megegyezik; ugyanis a valóságnak megfelel, hogy Vargáék kamrájának fala kibontatott, hogy oda egy ember ment be, hogy a tolvaj üldözésére a házból kifutó Varga István, egy a kamrában volt embernél kisebb ember által leüttetett és hogy ezután mindaketten elszaladtak, nemcsak, de Varga István hit alatti vallomása szerint ö a kamrában Pap Istvánt megismerte és pedig a leghatározottabban, mivel ez égő gyertyát tartott a kezében és pedig azon ablak felé fordulva, melyen ő benézett. Ehhez járul azon körülmény, hogy Pap István azon éjjeli alibijét sem tudja igazolni, mert azon körülmény, hogy ő a korcsma istállójában feküdt volna, a valóságnak meg nem felel, mert Tóth Mihály vallomása szerint az este 9 óra körül nevezett a korcsmából hazafelé ment és Szüts Ferencz vallomása szerint is öt Pap István a most nevezett lakása felé levő lakásáig haza is kisérte. Somogyi Kozári István a Fundák György kárára elkövetett lopásra vonatkozó bemondásai is teljesen megfelelnek a lopás körülményeinek; ugyanis tény az, hogy Fundák pinczeajtajának zárját tartó csavar le lett csavarva, tény az, hogy ugy Somogyi Kozári István pinczéjében körülbelül egy akó zavaros és Pap István hajlékánál szintén egy akó, — a szállítástól még zavaros oly bor találtatott, melynek ize a károstól ellopott bor izével azonos volt, tény az, hogy a lopás reggelén Pap István, Somogyi Kozári István szőllőhajlékánál volt nemcsak, de Somogyi Kozári István vallomása szerint ő bátyjánál egy korsóban tiszta ó-bort talált, melynek ize a Fundáktól ellopott bor izével megegyezett, hozzá véve még mindezekhez, hogy Somogyi Kozári József egyszerű szőllőpásztornak vádlottak viselkedése és az egyéb körülmények oly gyanúsnak tűntek fel, hogy ö azonnal gyanakodott, hogy nevezettek nem követtek-e el lopást és hogy gyanújáról meggyőződjék, a pinczéket megvizsgálta és a pinczeajtókat megpróbálván, Fundák pincze ajtaját nyitva találta, ott világ is égett és a föld nedves volt, mindezek oly körülményeket képeznek, hogy a kir. törvényszék beigazolva találta azt, hogy a Fundák György kárára is vádlottak együttesen követték el a lopást. A fenti okokból beigazolva találta a kir. törvényszék azt is,