Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

83 s minthogy bünbánólag jelentette bűnös cselekedetét s hogy a csendörségnél önként jelentkezett; tekintve, hogy rovatlan előéletű, a 92. §. alkalmazását helyén látva a kir. törvényszék, vádlottnak büntetését az ítélet rendelkező részében meghatározott módon szabta ki annyival is inkább, mert súlyosabb büntetés esetén kiskorú ártatlan gyermekei szenvednének, nélkülöznék a szülőket. A szegedi kir. itélő tábla: Vádlottat a Btk. 306. §-ába ütköző halált okozott súlyos testi sértés bűntettében mondja ki bűnösnek és e miatt a Btk. 306. §-a alapján 8 évi fegyházra itéli. Indokok: Bizonyítva van, hogy vádlott 1892 június 30-án éjjel ittasan tért haza, neje őt e miatt vádlott és Flasch József tanú szerint szidta, arészeg disznónak* mondotta. Vádlott az őt szidalmazó feleségét előbb arczul csapta, azután mint maga beismeri, fellökte és mert még ezután is szidalmazta, mellén meggázolta. A bonczjegyzőkönyvre alapított orvosi vélemény szerint Niderholczer Antalné halálát belső elvérzés okozta, ezt pedig a mellkason át a szivet szabályozó idegre gyakorolt erős nyomás eredményezte. A tényállás alapján vádlott tagadásával szemben nem forog fen bizonyíték arra nézve, hogy vádlott beismert cselekményét neje megölésére irányult szándékkal követte el, abból pedig pusztán, hogy a meglökés folytán leesett nejét mellén megtaposta s az ekként mellére gyakorolt nyomás által halálossá vált súlyos testi sértést okozott, az ölési szándékot megállapítani nem lehet. Ez okból vádlottat a kir. törvényszék ítéletének megváltoztatásával a szándékos emberölés büntette helyett a halált okozott súlyos testi sértés bűntettében kellett bűnösnek kimondani s a rendelkező rész értelmében büntetni. A büntetés kiszabásánál figyelembe vétetett, mint enyhítő körülmény, vádlott ittas állapota, büntetlen előélete ; terhelő körülményként pedig, hogy a cselekményt törvényes neje ellen követte el akkor, a mikor az őt huzamos időn át követett korcsmai rendetlen életmódja miatt, szóval nem ok nélkül, támadta meg. A m. kir. Curia: Habár könnyen belátható, hogy abból, ha ereje, teljes birtokában levő ép ember, mást megragadva, a földre térit és azt bősz dühében mellén és nyakán meggázolja, ez által az ekként bántalmazottnak halálát könnyen okozhatja; 6*