Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

67 Btk. 400. §-ának 2. bekezdése alá eső két közokirathamisitás bűntettében mondatik ki bűnösnek és ezekért a Btk. 383. és 400. §. alapján a 96. és 99. § ok alkalmazásával jelentetik ki az alsóbb fokú bíróságok által a vádlottra hat havi tartamban meghatározott börtönbüntetés kiszabottnak. Egyebekben a kir. itélő tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok: Tekintve, hogy már magában az eladás és megvevés tényében vádlottnak mint eladónak a vevő irányában tett azon nyilatkozata foglaltatik, hogy az általa eladott két ingatlant az erről kötött ügylet érvényre jutásától fogva a vevő tulajdonának elismeri, azokra vonatkozólag a tulajdoni joggal járó semmiféle cselekedetet nem foganatosít s a tulajdonos akarata nélkül semmiféle rendelkezést nem tesz ; tekintve, hogy a vádlottnak ezen habár hallgatólagos nyilatkozata által ifj. Kiszti Imre vevőben, mint tulajdonosban jogosan s alaposan felköltetett és azután fen is tartatott, azon a jogi helyzetnek megfelelő meggyőződés, hogy vádlott az ifj. Kiszti Imrének általa eladott s illetőleg az ez utóbbi által megvett két ingatlan birtokrész tulajdoni jogára vonatkozólag minden rendelkezéptől vagy elidegenitéstől tartózkodni fog ; tekintve, hogy vádlott, mint eladó a nevezett vevő tulajdoni jogának elismerésére s a maga részéről sértetlenül fentartására nézve tévedésbe ejtette ifj. Kiszti Imrét, mint vevőt akkor, midőn ennek a szerződéseken alapuló meggyőződését ismerve, az ennek folytán létrejött helyzetet utóbb ravaszul felhasználta arra, hogy a jóhiszemű vevő tulajdonát akarata ellen, másnak eladta; tekintve, hogy vádlott ellenében a ravasz fondorlattal való tévedésbeejtés az imént kiemelt tényelemek által megvan állapítva ; tekintve, hogy vádlott a 60—60 frt vételárnak felvétele által, melyeket vagyontalanságában nem is képes megtéríteni, egyrészről ifj. Kiszti Imrének vagyoni kárt, másrészről magának jogtalan vagyoni hasznot szerzett ; tekintve, hogy vádlott cselekményeiben a Btk. 379. §-ában meghatározott s a 380. §. szerint minősülő csalás minden ismérvei feltalálhatók ; tekintve, hogy vádlott ezekkel együtt a Btk. 400. §-a ellen is cselekedett ; 5*