Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

49 Indokok: A C. alatti levéllel csak valószínűvé tétetett a megrendelés, de erre nézve az bizonyítékul nem szolgálhat. Miután pedig alperes a megrendelést tagadásba vette s felperes erre nézve a főesküvel kínálta meg, ennek le vagy le nem tételétől kellett a per kimenetelét függővé tenni. (1891. február 3. 2401. szám alatt.) A budapesti kir. itélö tábla; Az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja s alperest feltétlenül marasztalja. Mert a C. a. levél kifejezéséből «ne tessék elküldeni az árut, mert eladom az üzletet házzal együtt», okszerűen következtethető, hogy alperes felperestől árut rendelt, de ennek küldését csak azért nem akarta, mert üzletét eladta és alperes az általa tett megrendeléstől egyoldalulag nem léphet vissza. (I8QI november 3. 1580. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbirósági ítélet megváltoztatásával az elsöbirósági ítélet hagyatik helyben az abban foglalt indokoknál fogva, egyszersmind köteles felperes az esetre, ha alperes a főesküt leteszi, a felebbezési költséget is megfizetni. 18. Törvényesen elválasztott házasfelek között a még kiskorú gyermekek tartásának kötelezettségét rendszerint a válóperbeli itélet szabályozza. Ha ezen Ítélet az anya ajánlata folytán a gyermekek tartására az anyát kötelezte s csak vagyontalansága esetére az apát, ugy az apa kötelezettsége be nem áll oly esetben, a midőn az anya szülői házánál tartózkodik és a gyermekeket az ő szülői tartják el. (1893 január 31. 8546. sz. a.) A rimaszombati kir. törvényszék Nagy József ügyvéd által képviselt Jenéi Mária, úgyis mint kk. Kusza Julianna és Mária t. t. gyámja felperesnek, dr. Rárosy Gyula ügyvéd által védett Kusza Lajos alperes ellen 680 frt lejárt s havonkénti 10—10 frtban megállapítandó gyermektartási és nevelési költség megítélése iránti perében következőleg ítélt: Felperes a kereset beadását megelőzőleg lejárt időre felszámított 680 frt iránti kereseti kérelmével elutasittatik ; ellenben az Döntvénytár, uj folyam. XXXV. 4