Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

4i keresetben alperesek mindegyike a követelés tárgyához való más jogi vonatkozásánál fogva tétetik felelőssé a kérdésben forgó kárért, a keresetet határozatlanná nem teszi. 14. A föld lefoglalt termékének elidegenítése mennyiben képez a Btk. 359. §-ában körülirt bűncselekményt? — A zálogjog megszűnésének kihatása a delictum fenforgásának kérdésére. (1893 január 27. 6582. sz. a.) A szatmárnémetii kir. törvényszék: M. Károly vádlottat, a Btk. 355., 356. és 359. §-aiba ütköző sikkasztás büntette miatt vád alá helyezi, ellenben K. Lipót, L. Adolf és S. Mór ellen, e bűntettben a Btk. 69. §. 2. pontja szerinti bünrészesség miatt folyamatba tett eljárást megszünteti. Indokok: Miután a vizsgálati iratok tanúságaként M. Károly a tőle gróf B. Gergely 11.505 frt követelése biztosítására 1889 augusztus 18-án és folytatólag 28-án lefoglalt különböző terményeket a követelés kifizetése előtt eladta és igy azokkal, mint sajátjával rendelkezett a nélkül, hogy igazolni tudná azt, miszerint az eladásra káros fél meghatalmazott ügyvédje P. Lajos által felhatalmazva lett volna, mert az e tekintetben általa hivatkozott G. Frigyes és K. Lipót részben saját tettükben forgó és igy érdekeltnek látszó tanuk előadása szemben P. Lajos ügyvéd előadásával figyelembe sem jöhet, annálfogva M. Károly vádlottat a Btk. 355., 356. és 359. §§-ba ütköző sikkasztás büntette miatt, vád alá helyezni kellett. Ellenben az e bűntettben a Btk. 69. §. 2. pontja szerinti bünrészesség miatt K. Lipót, L. Adolf és S. Mór ellen folyamatba tett eljárás beszüntetendő volt azért, mert eltekintve attól, hogy K. Lipót e cselekményért kifejezetten nem is panaszoltatott, míg egyfelől K. Lipót ellen semmi bizonyíték nem volt szerezhető arra, hogy ő, mint a végrehajtásilag lefoglalt ingóságok eladására M. Károly részéről megbízott közeg az eladáskor a birói zár alá vételről tudomással birt volna, addig másfelől az sem lett igazolva, hogy L. Adolf és S. Mór,