Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

13 tekintve, hogy ezen kir. törvényszék a rimaszombati kir. törvényszék területén elkövetett büntetendő cselekményekre vonatkozólag nem rendelt s illetőleg nem foganatosított oly büntető bírósági cselekedetet, mely a «megelőzés» általi illetékességét fogná megállapítani az «elkövetés helye» által megállapított «rendszerinti* illetékességgel biró rimaszombati kir. törvényszékkel szemben ; tekintve, hogy a Váczon elkövetett lopás vétségére nézve a váczi kir. járásbíróság illetékessége sem teszi a «személyi összefüggésnél* fogva az ezen bíróságtól különböző pestvidéki kir. törvényszéket illetékes bírósággá; tekintve, hogy ezek folytán a rimaszombati kir. törvényszéknek, mint az elkövetés helye bíróságának illetékessége érintetlenül fenáll, sőt illetékessége a személyi connexitás alapján a váczi kir. járásbíróság területén elkövetett lopási vétségre is kiterjed : Kis Lajos s társai elleni bűnvádi eljárásra a rimaszombati kir. törvényszék volt illetékesnek kimondandó. 4Azon szerződés, mely a haszonbérelt kőbánya közös használatának kikötésére vonatkozik, társasági viszony létesitésére kötöttnek tekintendő és igy joghatályára és kötelező erejére nézve a vagyonközösségre vonatkozó törvényes szabályok irányadók. Vagyonközösségre vonatkozó szerződés érvényességéhez az osztr. polg. tvkv 1178. §-a értelmében megkívántatik, hogy a használat módja és feltételei is megállapittassanak. (1893 január 17. 2478. sz. a.) A kolozsvárvidéki kir. járásbíróság Koleszár Sándor ügyvéd által képviselt Nagy János és József felpereseknek, dr. Fischer Lajos ügyvéd által képviselt Kis Sámuel és társa alperesek ellen szerződés teljesítése s jár. iránti perében következőleg itélt: Ha 2. r. alperes leteszi a következő főesküt: *«En, Schmidt Dávid, esküszöm a mindentudó Istenre, miszerint 1888 július 8-án