Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

243 nek szüksége megszűnt, mert ezen határozat a földmivelési-, iparés kereskedelmi minisztériumnak a válaszirat C. alatt csatolt végzésével megsemmisíttetett. (1890 november 5. 8246. sz. a.) A kassai kir. itélő tábla: Az elsöbiróság Ítéletét megváltoztatja s felperest keresetével feltétlenül elutasítja stb. Indokok: Annak megemlítése mellett, hogy felperes abból az okból, mert a válaszhoz C. alatt csatolt, a földmivelés ipar s kereskedelmi minisztériumnak 14258/89. számú határozatával az elsőfokú iparhatóságnak az a határozata, a melynek hatályon kívül helyezése is képezte a jelen per tárgyát, már megsemmisíttetvén, keresetének ettől a részétől elállott és hogy ez irányban határozathozatal szüksége fen nem forog, mert a felek erre vonatkozóan jogorvoslattal nem éltek, felperesnek kereseti többi kérelme feltétlenül el volt utasítandó, mert azon felül, hogy az időközben életbe lépett 1888. évi XXXV. törvényczikk 1. §-ánál fogva a fenforgó ügyben az előbbeni állapot egészben vissza sem állitható, felperes beismerte, hogy közte és alperes közt a kérdéses korcsmára nézve közvetlen jogviszony létre nem jött, annak hiányában pedig felperes a közte és Rosenberg Lipót között állítólag fenállott jogviszonyból eredőleg alperes mint harmadik személy ellen előbbeni állapot visszaállítását és illetőleg kártérítést nem igényelhet stb. A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete a tekintetben, hogy a keresetnek az A. alatti iparhatósági határozatnak és az ezt megelőzött eljárásnak hatályon kivül helyezésére és az előbbi állapotnak visszaállítására irányzott részében hely nem adatott, helybenhagyatik, egyebekben a másodbiróság Ítélete megváítoztatik, felperesnek kárkövetelésére nézve kereshetőségi joga alperes ellenében megállapíttatik és a másodbiróság a kárkövetelés és a perköltség érdemében ennek megfelelő uj határozathozatalra utasittatik. Indokok: Az A. a. határozatnak és az azt megelőzött eljárásnak hatályon kivül helyezése és az előbbi állapot helyreállítására irányzott kereseti kérelemre vonatkozólag a másodbiróság ítélete helybenhagyandó volt indokainál fogva és azért, mert az iparhatóság által hozott határozatok érvényének a megbirálása a biróság hatásköréhez nem tartozik és az 1884: XVII. tcz. 136. §. 16*