Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

244 értelmében csak a magánjogi igényeknek elbírálására tartatott fen a polgári perut az iparhatóság határozatával meg nem elé­gedő félnek, mely igények az iparhatóság határozatának érvényére tekintet nélkül per utján elbírálhatók és mert felperesnek állítása szerint is minden jog a bérlet tárgyához 1892. év végével meg­szűnvén, a visszahelyezés már ezen indokból sem rendeltethetnék el többé. A mi azonban felperesnek kártérítési igényeit alperes ellené­ben illeti, ezek alperesnek abbeli tényében, hogy felperest, habár hatóság közbenjöttével a bérletből, illetve az italmérés gyakorla­tából elmozdította, találják alapjukat és e részben közömbös, hogy állott-e felperes és alperes egymással előbb jogviszonyban vagy sem, Eltekintve tehát attól, hogy a kereset éppen arra van ala­pítva, hogy felperes éppen alperes jogán és annak, illetve jog­utódjának ténye alapján volt birtokban, felperes keresetének kár­térítésre irányzott részével azon az alapon, mert alperessel köz­vetlen jogviszonyban nem állott, elutasítható nem volt, miért is e részben kereshetőségi jogát megállapítani és a másodbiróságot ennek megfelelő ujabb határozat hozatalára utasítani kellett, arra való tekintettel, hogy a pernek, jelesül a bizonyítási eljárásnak esetleges kiegészítése az 1868: LIV. tcz. 108. §. értelmében a másodbiróság által ezen ítélet alapján is elrendelhető. 73­Oly esetben, midőn a gondnokság alá helyezés iránti eljá­rás az e tárgyban kibocsátott 3265/81. sz. igazs. min. ren­delet 35. §-a értelmében elmebetegség folytán hivatalból volt megindítva: a további eljárás megszüntetendő, ha az illető egyént a gondnokság alá helyezésnek kimondása előtt a gyógyintézetből elbocsátották; azonban az idézett ren­delet 29. §-ában megnevezett személyeknek azon joga, hogy a gondnokság alá helyezést ezen esetben is kérjék, ezen megszüntetés által érintetlenül marad. (1893 márczius 21. 918. sz. a.) A debreczeni kir. törvényszék: Ray Lajost az 1877. évi XX. tcz. 28. §. a) pontja alapján gondnokság alá helyezi.

Next

/
Thumbnails
Contents