Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

228 Ezekből folyólag néhai V. J. még életében önmagát kötelezte és pedig egy valódinak elismert okmány szerint s örököseit a kamatok fizetésére csak azon esetre, ha felperes férjhez nem menne. S habár ajándékozás élő szóval is történhet, minthogy azonban az jelenleg irásba foglalva van, akkép volt veendő, hogy az ajándékozó annak maradandóságát még örököseivel szemben is biztosítani óhajtotta. Ellenvetik még alperesek, hogy korlátlan rendelkezési jog nem illeti meg felperest az összegre nézve, mert azt lemenő örökösök nélküli elhalálozása esetére az ajándékozó fiörököseinek visszahagyni tartozik. Tekintve azonban, hogy az okmány tartalma szerint az összeg kifizetése más feltételhez, mint felperes férjhez menetelére kötve nincs s hogy ezen kifejezés «visszahagyni* szintén azt bizonyitja, hogy az összeg felperes rendelkezésére bocsátandó, ekkép mi sem állván ellent, hogy felperes jogos követelése birtokába lépjen, alperesek a kereseti összeg kifizetésére kötelezendők voltak és pedig az özvegy ugy saját, mint kiskorú gyermekei személyében is, mert a keresetnél B. alatt elfekvő hagyatékátadó végzés szerint is az özvegy néhai V. J. összes vagyonának korlátlan haszonélvezője s mint ilyen tehát örökös is, az általa képviseltek pedig V. J.-nak az özvegyi haszonélvezet megszűntével tényleges örökösei, az örökség pedig teherrel jár. A szegedi kir. itélő tábla: A kir. törvényszék Ítélete helybenhagyatik. A m. kir. Curia : Özv. V. J.-né alperesnek saját személyében történt elmarasztalására nézve mindkét alsóbiróság Ítélete megváltoztatik, felperes özv. V. J.-né alperes saját személye ellen indított keresetével elutasittatik és a most nevezett özvegy csak annak tűrésére köteleztetik, hogy felperes kereseti követelését V. J. hagyatéki vagyonából kielégíttethesse. A másodbiróság ítéletének többi része helybenhagyatik oly értelemben, hogy az abban megítélt 10,000 frt tőkét, kamatot és perköltséget özv. V. J.-né alperes mint kiskorú gyermekei gyámja köteleztetik felperesnek megfizetni. Indokok: A keresethez B. alatt csatolt hagyatéki átadási végzés szerint özv. V. J.-né alperes, a férje hagyatékának csak