Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

2 ;6 Ítéletének vonatkozó része megsemmisíttetik s az első fokban eljárt kir. törvényszék utasittatik, hogy a viszonvád tárgyában ujabb végtárgyalást tartson s a kifejlendőkhez képest ujabb Ítéletet hozzon. 61. A büntető-biróság a bűnvádi ügynek végitélettel való befejezése után az abból származó polgárjogi követelések, tehát az ügyvédi munkadijak iránt is határozni többé nincs jogosítva, minthogy e fölött tekintet nélkül a kötelezettség, illetőleg a követelésre való jogosultság alapját képező esetre, mint a kötelmi viszonyból származó polgári alakulat felett a bűnvádi Ítélet meghozatala után csakis a polgári bíróság van hivatva, a polgári jog formái, esetleg az ügyvédi rendtartásban meghatározott szabályoknak megfelelően határozni. (1893 február 23. 8878. sz. a.) Az eperjesi kir. törvényszék lopás büntette miatt vádolt F. Gy. elleni bűnügyben következő végzést hozott: Dr. S. S. ügyvédnek, mint F. Gy. védőjének költségeinek megállapítása iránti kérvényét, mint teljes jogosultságon alapulót ezen kir. törvényszék elfogadja s az abban felszámított védődijat dr. S. S. védő ügyvéd részére a lopás bűntettével vádolva volt F. Gy. ellenében összesen 25 frtban állapítja meg. (18Q2 jan. 13. 33. sz. a.) A kassai kir. ítélő tábla: A dr. S. S. ügyvéd részére F. Gy. ellenében 25 frtban megállapított ügyvédi munkadijat a teljesített működés és munkálat mérvéhez képest 10 frtra mérsékli s ezzel a változtatással egyebekben az elsöbiróság végzését helybenhagyja (1892 május 31. 737. sz. a.) A m. kir Curia: Tekintve, hogy a büntetőbíróság a bűnvádi ügynek végitélettel való befejezése után az abból származó polgárjogi követelések, tehát az ügyvédi munkadijak iránt is határozni többé nincs jogosítva, minthogy e fölött tekintet nélkül a kötelezettség, illetőleg a követelésre való jogosultság alapját képező esetre, mint a kötelmi viszonyból származó polgári alakulat