Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

205 hold, a tanuk tehát «tévedhettek*. Atnde Pap Lajos minden kifogáson felül álló tanú: a bizonyított adatok szerint tisztességes, becsülésben álló ember, a ki a kiemelt körülményre az ügy főbenjáró fontosságának teljes ismerete mellett tett vallomást a vizsgáló biró, valamint a törvényszék előtt és ezen vallomását elejétől végig a szembesítés alkalmával is fentartotta és annak valóságát esküvel is megerősítette. Ez tehát azon körülményre, a melyről a vallomás szól, egy kifogástalan tanúnak eskü alatt tett vallomásával, vagyis «direct» bizonyítékkal megállapított tényt képez. Ehhez Járul, hogy Pap Lajos fia eskü nélkül kihallgatott tanú mindenben egyezően vall atyjával; továbbá, hogy Pap Lajosné arra nézve, hogy férje és fia mindjárt hazajövetelükkor, tehát mielőtt a kérdéses esemény fontosságát még csak gyaníthatták volna is, elbeszélték a Pintér testvérekkel való találkozásukat, szintén eskü alatt tett vallomást; a mint eskü által erősített tanúvallomást tett arra nézve is, hogy a midőn férjének hazajövetele után özv. Balázs Jánosné házukhoz jött, azt állítván, hogy férje Balázs János meglőtte magát, és a midőn erre Pap Lajos kétkedve válaszolva, megemlítette Pintér Péter és Pintér Józseffel való találkozását: özvegy Balázsné ingerülten felelt s azonnal elhagyta a házat; végre a kérdéses tény megállapításánál figyelmet igényel azon körülmény is, hogy ifj. Pap Lajos nemsokára özv. Balázsné eltávozása után édes anyjával a megölt Balázs János házába ment s ott a Pintérekkel való találkozást ismét elbeszélte, özv. Balázs Jánosné szidalmakkal illette a fiút, ellene nyíltan kifakadt s nemcsak egyenesen tagadta a fiu állításának valóságát, hanem meg is jelölte a helyet, a hol szintén akkor Pintér Péter tartózkodott, a mi azonban teljesen valótlannak bizonyult, sőt maga Pintér Péter ezt fel sem emiitette. Mig tehát Pintér Péternek és Pintér Józsefnek találkozása Pap Lajossal annyi, részint egyenes, részint közvetett bizonyítékkal támogattatik, s mig ezen tény mellett igen erős jelenséget állapit meg Balázsné két izben nyilvánuló magatartása, s mig az utóbbinak ekkor nyilvánult magatartása azon következtetésre utal, hogy ő tudván a történteket, s tudván azoknak összefüggését, Pintér Péter és Pintér József személyével mindjárt az első jelenségnél, mely ezek nevét a felszínre hozta, belátta az ebből származható