Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

i66 a biztosítási szerződésekből felmerült kárigények számszerű megállapítására vonatkozik, de nem a megállapított kárösszeg kifizetése, illetve ez iránti követelés érvényesithetésére. Tekintve tehát, hogy a tűzkár, melyből kifolyólag felperes mint kirendelt ügygondnok kártérítési összeg megfizetése iránt keresetet indított, még 1885. évi május hó g-én történt; tekintve továbbá, hogy felperes előadása szerint részére az ártatlansági bizonyítvány még 1887. évi márczius 2-án kiadatott s ha el is fogadtatik az a védekezése, hogy a megejtett bünvizsgálat befejezte előtt ezen bizonyítványt előbb meg nem szerezhette ; tekintve végre, hogy a D. alatti levél szerint alperes nem kötötte ki feltételként, hogy a kárösszeget csak akkor fizeti ki, hogy ha erre vezetett végrehajtási foglalások megszüntetve lesznek, csak értesítette felperes jogelődje képviselőjét, hogy neki az összeg csak az esetben lesz kifizethető, ha azt végrehajtási zár nem terheli s igy már ezen körülmény már ez okból sem bírhat befolyással az elévülésre, illetve azt fel nem függesztette: a kir. törvényszék megállapította, hogy 1890 január 28 án, azaz a jelen kereset indítása napján annak alapját képező szerződésből folyó kártalanítási igény már elévült és alperesnek erre alapított kifogásának helyt adván, a többi most már nem perdöntő kifogások figyelmen kívül hagyása mellett. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. itélö tábla az elsöbiróság Ítéletét a benne felhozott indokoknál fogva annyival inkább helybenhagyja ; mert felperesnek keresetileg érvényesített igénye ama biztosítási szerződésből ered, mely felperes jogelőde és alperes közt létrejött ; a biztosítási szerződésből eredő minden igény pedig, tekintet nélkül arra, hogy az a szerződő felek közt mennyiségileg megállapittatott-e vagy nem, egy esztendő alatt évül el attól az időponttól számítva, midőn az igény érvényesíthető lett volna ; ugy de felperes maga beismervén azt, hogy a biztosítási szerződésen alapuló, kár iránti igényét tárgyazó keresetét a kár megállapításától, vagyis amaz időponttól számítva, a midőn az már érvényesíthető volt volna, jóval több mint egy esztendő eltelte után adta be: az elsőbiróság a kereskedelmi törvény 487. §-át