Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

15° István róm. kath. és Ocskai Erzsébet ev. ref. vallású putnoki lakos házastársak elkeresztelt leányát; b) 1890 deczember i-én elhalt Lipták Erzsébet, Lipták János róm. kath. és néh. Gőz Erzsébet ev. ref. leányát eltemetvén, mindkettőt mint elhaltakat az anyakönyvbe róm. kath. vallásuaknak vezette be, holott az 1868: LIII. tcz. 12. §. értelmében mint leányok, anyjoknak vallását követve ev. ref. vallásúak voltak, ekként a Btk. 397. §. értelmében mint közhivatalnok, közhivatali könyvbe tudva hamis ténykörülményt vezetett be, ezen cselekményei a Btk. 394. §-ában foglalt két rendbeli közokirathamisitás bűntettének ismérveivel birnak; cj kitűnik továbbá, hogy 1875. év aug. 23-án született Bagi Zsuzsannát, Bagi András róm. kath. és Feledy Zzuzsanna ev. ref. vallású házastársaknak az 1868: LIII. tcz. 12. §. értelmében ev. ref. vallású leányát, ugy szinte dj Mazurkovics Pál róm. kath. és az ev. ref. vallásról 1890 ápril 13-án a róm kath. vallásra áttért Hacsi Judit házastársaknak 1882 január i-én született, már hivatkozott törvény 12. és 14. §-ai értelmében, ev. ref. vallású Amália nevű leányát meggyóntatta, megáldoztatta és bérmálás alá bocsátotta s ez által mindkettőt a róm. kath. vallásba felvette, holott a többször hivatkozott törvény 2. §. szerint áttérni csak annak szabad, ki életkora 18. évét már betöltötte. Vádlott ezen cselekményei a Kbtk. 53. §. alá eső két rendbeli vallás elleni vétség álladékát állapítja meg. Vádlott ellen a bizonyitékot részint önvallomása, részint az anyakönyvek szolgáltatván, két rendbeli közokirathamisitás büntette és két rendbeli vallás elleni kihágás miatti vád alá helyezése indokolva van. (1891 május 20. 1203. sz. a.) A kassai kir. itélő tábla: P Endre vádlott ellen a Btk. 394. és 397. §. alá eső két rendbeli közokirathamisitás büntette miatt folyamatba tett bűnvádi eljárást megszünteti s ezzel a változtatással egyebekben az elsöbiróság végzését helybenhagyja. Indokok: A vizsgálat adatai szerint beigazolható tényként jelentkezik ugyan az, hogy a vádlott a Pásztor István r. kath. vallású és Ocskay Erzsébet ev. ref. vallású szülőktől 1890. évi