Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

XIV Lap 56. Ha a váltó Magyarországon fizetendő, ugy a váltókötelezett szenvedő váltóképessége a magyar váltótörvény szerint Ítélendő meg 170 62. Egyedül az intézvényezettnek lehet igénye arra, hogy késedelmének megállapítása végett a váltó nála fizetés végett bemutattassék, de nem lehet erre igénye sem a váltókezesnek, sem az egyéb váltókötelezetteknek ... — — — ... .... ... ... 217 77. A váltóürlap nyomtatott szövegében előforduló ez a kifejezés: «rendelet»-re a rendelvényes megnevezését nem pótolja ... 251 78. Ha a váltón több telepes van kijelölve, a váltót fizetés végett mindkét telepesnél be kell mutatni és csak ha mindkét telepes tagadja meg a váltónak kifizetését, tekinthető a fizetés megtagadása megállapítottnak. Az ily váltónál az óvás csak akkor maradhat el, ha lejáratkor mindkét telepes egyaránt s egyidejűleg birtokosa a váltónak, a mi csak ugy lehetséges, ha a két telepes rendelvényes, vagy forgatmányos társ egy és nem különböző forgatmány alapján 252 Csődtörvény. 30. Az 1840. évi XXII. tcz. szabályozta valódisági ítélet mai hatálya 95 34. A csődtömeggondnok a felszámolási tárgyaláson minden egyes követelés valódisága és osztályozása iránt határozottan lévén köteles nyilatkozni, nyilatkozatát sem a jövőre fen nem tarthatja, sem feltételtől függővé nem teheti ___ — .,. ... ... ... --- — 100 42. Váltóbiróság által elrendelt végrehajtás megtámadására irányuló kereset a váltóbiróság előtt is megindítható — ... _.. ... 139 63. Miután a megtámadási keresetek illetékessége törvényes intézkedéssel kifejezetten nincs szabályozva, — és miután a közadós cselekményét helyettesitő végrehajtási jogcselekmény hatálytalanítására irányuló perekben az állandó birói gyakorlat a törvénykezési rendtartás általános szabályait tekinti irányadóul: ennek következtében a prts. 3$. §-ában foglalt intézkedés joghasonlatosságánál fogva ezen perekben illetékes azon bíróság is, a mely a hatálytalaníttatni kért végrehajtást elrendelte. Ha tehát a végrehajtást a váltóbiróság rendelte el: a megtámadási kereset is a váltóbiróság előtt indítható meg __. ... ... ..... -.- .-- — --. 219 80. A bejelentett követelés fenállása iránt a tömeggondnok kötelessége a közadósnál magát tájékozni. Ennek elmulasztása esetében az általa alaptalanul okozott per költségeiben nem a csődtömeg, hanem ő marasztalandó --- ... --- --- ... --- ... — 254 81. A csődtörvény 163., 257. §-aiból kétségtelen, hogy a csődválasztmány a csődhitelezőknek a tömeggondnoki számadásra vonatkozó észrevételeire nyilatkozni tartozik ugyan, de ha azon észrevételek daczára ragaszkodott a csődválasztmány a számadás jóváhagyásához, ugy a csődbíróság intézkedésének szüksége fen nem forgott, s ha mégis ítéletet hozott, ugy az hivatalból megsemmisítendő... ... 256