Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

XIII Lap 76. A keresk. törv. alapján és értelmében kereskedelmi forgalom. tárgyát képező áruk tekintetében foganatosított nyilvános árverés utján az árverés szinhelyén megszemlélhetett árura nézve eszközölt eladás meg nem támadható azon okból, mert az áru az árverési feltételekben kitett minőségnek meg nem felelt ___ — — — 249 .87. Ha a takarékpénztár alapszabályaiban — melyek a betéti könyvecskékbe fel vannak véve — az foglaltatik, hogy olyan betéti könyvre, melyet annak tulajdonosa elveszített és ezt a takarékpénztárnál bejelentette, a takarékpénztár sem tőkét, sem kamatot nem fizet, hacsak a betéti könyv áthozója a könyvecske törvényes birtoklását igazolni nem képes, a takarékpénztár a könyvecske elvesztésének bejelentése után csakis a könyvecske igazolt birtokosa részére teljesített fizetés által szabadul kötelezettsége alól. — Takarékpénztári könyv bemutatóra szóló papirt képez-e? __. 275 88. Azon körülmény, hogy az ügylet ingyenes-e vagy nem, az ügyletnek kereskedelmi minőségére befolyással nincsen. — Letétnek ingyenes átvétele kereskedő részéről keresk. ügyletet képez.. ___ 277 92. A kereskedelmi törvény 350. §. 2. pontjában foglalt rendelkezés nem zárja ki, hogy a piaczi vagy tőzsdei árral nem biró áruknál vevő a késedelmes eladótól azon kárának megtérítését is követelhesse (kereskedelmi törvény 272. §.), mely azáltal állott elő, hogy a megrendelt, de nem szállított árukat haszonnal tovább nem adhatta. Ez az elmaradt haszon szakértők által is megállapítható 2X8 99. Ha vevő a vételár fedezésére kikötött váltók aláírását megtagadta, eladót a váltóhitel természetéből folyólag azon jog illeti meg, hogy követelését azonnal érvényesítse _— — _~ — — — 306 100. A több évre kötött biztosítási szerződésnek a biztosított részéről történt felbontása esetén a biztosító a kereskedelmi törvény 486. §. 2. pontja alapján kár czimén követelheti azon összeget, melyet a biztosítottnak a több évre kötött biztosításra való tekintettel elengedett — — — — — — — — —- — 308 Váltótörvény és eljárás. 24. A kibocsátó névaláírásának nem kell egészen az intézményezetthez szóló felhívás alatt írva lennie, hanem elegendő, ha a kibocsátó neve közvetlen eme felhívás alatt megkezdve íratott; az pedig, hogy az igy megkezdett névaláírás egyenes vagy vízszintes vonalban történjék, a törvény által előszabva nincs _ ___ — ___ 62 50. A váltóadós a tárgyalási határnapon csakis oly természetű uj kifogásokat hozhat fel, melyek az eredeti váltó megtekintésénél észlelt körülményekre visszavezethetők. Az elévülési kifogás ilyennek tekinthető nem lévén, mint elkésett, figyelembe nem vehető, ha a váltóadós a kifogásokban fel nem hozta- — — — ... — 160 51. «B. község pénztára* helyes váltói rendelvény — — 161