Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

120 esetek alapján a biztosítási összeg kifizetését megtagadni jogosultDe alperes ezt bizonyítani meg sem kísérletté. Az előadottak szerint, tekintve, hogy alperes maga beismeri, de az A. a. csatolt kötvénynyel is bizonyítva van, hogy alperes tisztán élet és nem baleset elleni biztosítási szerződésre lépett, tekintve, hogy a B. a. csatolt halotti anyakönyvi kivonattal igazolva van, hogy a biztosított elhalt, tekintve, hogy a D. és E. a. közokiratokkal, melyben a biztosított elhalálozásának oka elő van adva, felperes még a biztosítási feltételek 15. §-ának is eleget tett ; tekintve, hogy alperes nem is állította, hogy a kereskedelmi törvény 504. §-ának esetei, mely esetben a biztosítási összeg kifizetését megtagadni jogosult, fenforognak; végre tekintve, hogy alperes kötelezettsége már a kereset beadása előtt beállván, a kereset beadása napjától felperes kamatot követelni jogosítva van : alperest a kereseti tőke s jár. fizetésére kötelezni kellett. (1891 deczember 31. 71764. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Az A. a. csatolt biztosítási szerződés szerint alperes társaság a biztosított Steigenberger Salamon halála után 5000 frt biztosítási összegnek fizetésére a kötvényben foglalt feltételek mellett vállalt kötelezettséget ; kétségtelen tehát, hogy annak elbírálásánál, vajon alperes eme szerződés alapján fizetésre kötelezhető-e, a szerződés alapját képező biztosítási feltételek, a mennyiben azok a kereskedelmi törvény szabályaival nem ellenkeznek, irányadókul veendők. A biztosítási kötvényben foglalt feltételek 15. §. szerint a biztosított tőkéhez való igény csakis a jogosultságot kimutató minden okiratnak és pedig abban az esetben, ha a biztosított baleset folytán veszti életét, az ezt igazoló hatósági bizonyítványnak beszolgáltatása mellett állapittatik meg. Ebből, valamint a szerződési feltételek 9. és 11. §-ainak rendelkezéseiből is, melyek szerint az ott felsorolt esetekben s jelesül, ha a biztosított halálát öngyilkosság okozza, a társaság a biztosítási összeg fizetésére nem köteles, kétségtelen, hogy alperes társaság arra az esetre, ha a biztosított nem természetes halállal múlik ki, a biztosítási összeg fizetésére csak ugy vállalt