Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

IX hatóságot megkeresi a bekebelezés eszközlése végett, mely azt megtagadja, a telekkönyvi hatóság ez által nem a saját illeték­telenségét mondotta ki és nem utalta az ügyet a hagyatéki bíróság által elintézendönek, hanem a megkeresés teljesítését tagadta meg, melyre nézve csakis jogorvoslatnak, de nem az 1881. évi LIX. tcz. 7. §. szerinti intézkedésnek lehet helye ... _.. ... ... ___ 59­42. Váltóbiróság által elrendelt végrehajtás megtámadására irányuló kereset a váltóbiróság előtt is meginditható ... ... .._ ._. __- 139 63. Miután a megtámadási keresetek illetékessége törvényes intézke­déssel kifejezetten nincs szabályozva, — és miután a közadós cse­lekményét helyettesítő végrehajtási jogcselekmény hatálytalanítá­sára irányuló perekben az állandó bírói gyakorlat a törvénykezési rendtartás általános szabályait tekinti irányadóul: ennek következ­tében a prts. 35. §-ában foglalt intézkedés joghasonlatosságánál fogva ezen perekben illetékes azon bíróság is, a mely a hatály­talaníttatni kért végrehajtást elrendelte. Ha tehát a végrehajtást a váltóbiróság rendelte el: a megtámadási kereset is a váltóbiróság előtt inditható meg ___ :.. ... ... ... ... ... ... ... _;, 219 72. Az iparhatóság által hozott határozatok érvényének megbirálása nem tartozik a bíróság hatásköréhez és az 1884: XVII. tcz. 136. §-a csak a magánjogi igényeknek eldöntésére tartja fen a polgári per­utat az iparhatóság határozatával meg nem elégedő félnek. A bíró­ság ezen igényeket az iparhatóság határozatának érvényére való tekintet nélkül per utján bírálja el ... ... ... ... _._ ... ... 241 74. Az árvaszék és a bíróság közti illetőségi összeütközés elintézésére nem a m. kir. Curia, hanem az 1869. IV. tcz. 25. §-a értelmében a m. kir. minisztérium van hivatva ___ — ... ... ... ... ... 246­ro3- Az 1868: L1V. tcz. 590. §-a alapján az örökségnek a kiskorú örö­kösök részére való átadása iránti kérelem előterjesztésére az árva­szék mint a kiskorúak képviseletére hivatott hatóság fel van jogosítva.. — -— -_- — — — ... ... — ... —. . .. 32E 104. Az izraelita hitközségek, illetőleg izraelita anyakönyvi kerületek és rabbijaik illetőleg anyakönyvvezetőik közt, az utóbbiak illetmé­nyei iránt fenforgó vitás kérdések eldöntése a közigazgatási ható­ság hatáskörébe tartozik ... ... ... ... ... — — .— 322*. II. CZ1M. Az ügyfelekről. 13. Azon körülmény, hogy felperes több alperes közül mindegyiket más-más — esetleg egymást kizáró — ténykörülmények alapján vonja perbe ugyanazon követelés iránt, nem teszi a keresetet hatá­rozatlanná és a bíróság ezen alapon nem utasíthatja vissza az 1868: LIV. tcz. 64. §-ára támaszkodva a keresetett. .__ ..1 — 3& 21. Az árvaszék önálló hatóságot nem képez ugyan és csak a város közege, ha azonban az árvaszék elnöke egyszersmind a város

Next

/
Thumbnails
Contents