Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

X Up mindenkori polgármestere és egyúttal a város közönséget is képviseli, az árvaszéki elnök perbe idézése által a város közönsége is perbevontnak tekintendő ... ... ... ... ... ... ... — S<^ 53. Az 1881: LIX. tcz. 39. §-ának 0) pontjába ütköző semmiségi okot képez az, ha a bíróság oly kereset alapján jár el és hoz Ítéletet, melyben az ügyfelek vezeték- és keresztneve, polgári állása és lakhelye kitéve nincs, hanem csak általánosságban (pl. N. N. nőágbeli család ismeretlen örökösei) van megjelölve. Az ily kereset hivatalból utasitandó vissza... — ... ... ... ... ... .. 164 III. CZIM. Az eljárásról. 46. Az 1868: LIV. tcz. 124. §-a szerint, valamint a közvetlenség és szóbeliség elvei folytán a sommás eljárásban csak azon biró hozhat ítéletet, a ki a pert tárgyalta. Ha tehát bármely indokból a biró személyében változás áll be, akkor az uj biró a feleket ítélethozatal előtt pótlólag meghallgatni és ez által magának a tényállásról közvetlen meggyőződést szerezni köteles. Ennek elmulasztása az 1881 : LIX. tcz. 39. §-ának 0) pontja alapján semmiségi okot képez ... 147 IV. CZIM. A bizonyitásról. 11. A tanúnak a per körüli érdekeltsége őt a bíróság előtti megjelenés kötelezettsége alól fel nem menti, hanem csupán arra jogosítja fel, hogy a bíróság előtt megjelenve, és érdekeltségét kimutatva, a tanúskodást ugyanott megtagadhassa. — A polgári törvénykezési rendtartás értelmében kiszabható rendbüntetések neme, ha azok 300 frtot meg nem haladnak, elzárásban állapítandó meg ... ___ 33 17. Ha a vevő az áruszámla megkapása után azt írja az eladónak: «ne tessék elküldeni az árut, mert eladom az üzletemet", ez valószínűvé teszi ugyan, hogy a vevő azon árut megrendelte, de bizonyítékul arra nézve nem szolgálhat, minélfogva ha a vevő a perben a megrendelés tényét tagadja, az eladó azt bizonyítani tartozik 48 37. Az izraelita anyakönyvek vezetése tárgyában 1885. évi nov. 13-án 1924. sz. a. kelt miniszteri rendeletnek megfelelő módon vezetett anyakönyv mint közokirat teljes bizonyítékot képez a halál nemére nézve is, a mely a halotti kémlet alapján lett abba bevezetve ... 118 109. A pernek egybehangzó és egymást kiegészítő adataiból folyó valószínűség részbizonyitékot alkot, mely pótesküvel kiegészíthető ... 345 VI. CZIM. A perorvoslatokról. 1. A bírói hatáskör, illetőleg a sommás eljárás alkalmazása iránt hozott másodbirósági végzés ellen felebbvitelnek nincs helye ... 1 46. A másodbiróságnak azon határozata ellen, melylyel az elsőbiró-