Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

90 végrendelet 5. pontjában megjelölt vagyon terhére esnek, mert a mennyiben már előzően más vagyonból törlesztettek, a szabadkai vagyon vételárából megtérítendők; a bácsalmási részleltár 790. t. (az 1885 február 28 án felvett 60,000 frtos kölcsön 59,768 frt 64 krnyi hátraléka) és a budapesti részleltár 460. t. (Clayton et Schutlewort 2801 frt 90 kr. számla követelése) alatt felvett terheket pedig a felperesek keresetükben nem, hanem csak felebbezésükben kifogásolták, e kifogás tehát szintén az 1881 : LIX. tcz. 29. §-ának rendelkezése alá esik ; mert továbbá az a 42,000 frt, melyet a felperesek hagyatéki vagyon gyanánt pótlóan felvétetni kértek, még ha annak létezése bizonyítva volna is, ugyanama tekintet alá esik, mint a budapesti részleltár 1. tétele alatt felvett 3000 frt készpénz, tehát, valamint az, ugy ez sem lehet az örökhagyó özvegyével szemben ági öröklésnek tárgya. Végül mert a szakértő orvosok meghallgatását az alperesek saját érdekükben kérték és a kereset eme részében pervesztesek lettek, a részükről előlegezett szakértői dijak felének megtérítésében tehát a felperesek nem marasztalhatók. V. Az A. alatti végrendelet 5. pontja szerint az örökhagyó a szabadkai határbeli külsőségeknek vételárából az atyja után hátrahagyott és az örökhagyó által hátrahagyandó összes terhek és adósságok kifizetése után netalán fenmaradó készpénzfelesleget az összes oldalági rokonai közt egyenlő részben rendelte felosztatni. Kire és mennyi jut tehát ebből az esetleges vételárhátralékból, csakis az összes oldalági rokonok perben állásával volt volna megállapítható. Már pedig ha még a külön pert indított Fabriczy Károlyné és érdektársai, továbbá báró Meszána Ferenczné az ezek részéről indított pereknek a jelen perrel egyidejű eldöntése következtében perben állóknak volnának is tekinthetők, nem idézték perbe a felperesek az örökösödési eljárás folyamán igénylőkül jelentkezett kk. Vojnics Antal és társait, nem mutatták ki, hogy az örökösökül jelentkezett, időközben 1887 augusztus 3-án elhalt Fratrus Sándorné leszármazók és végrendelet hátrahagyása nélkül halt el, sem azt, hogy az öt illető részre nézve a Stiller örökösök