Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

VIII Up 55. Az 1876: XVI. tcz. 5. §-a az Írásbeli magánvégrendelet érvényes­ségéhez megkívánja, hogy a végrendelkező a tanuk előtt szóval kijelentse, hogy az okirat az ő végrendeletét tartalmazza. Ezen szóbeli kijelentést a végrendelkező fejbólintása nem pótolhatja 168' 66. Az özvegyi haszonélvezeti jog és kiházasitási költség nem bírván örökség, hanem hagyatéki teher természetével, az özvegyet nem lehet mint örököst a férje hagyatékát terhelő kereseti követelés­ben elmarasztalni, azt azonban tűrni tartozik, hogy férje hagyatéki vagyonából az azt terhelő követelés az ő özvegyi jogára való tekintet nélkül kielégittessék ... ___ ... ... ... ... _.. 226 67. Az a ténykörülmény, hogy felperes örökség megállapítása, vég­rendelet és ajándékozási szerződés érvénytelenítése iránti kereseté­hez eredeti okiratok helyett azokat csak egyszerű másolatban mellékelte, alperesek meg nem jelenése esetében csak azt ered­ményezheti, hogy ugy a keresetbeli állításoknak mérlegelése, vala­mint az egyszerű másolatban csatolt okiratok tartalmának meg­birálása a ptrtás 111. §-a alá esik, az okiratoknak eredetben való bemutatásának elmulasztása tehát a keresetnek érdemi elbírálását nem akadályozhatja .- — _-_ — —- — ... ... ... 22^ 75. A közelebbi vérrokonnal, mint általános (universalis) örökössel szemben oldalági öröklésnek csak abban a vagyonban, vagyon­értékben van helye, mely az örökhagyóra az oldalági öröklést követelőkkel közös törzsről háramlón; a bizonyítási kötelezettség, a dolog természeténél fogva, a különös (singularis) öröklést igény­lőt terhelvén.— — ... -.- — — — _-- ... — — — 247 Polgári törvénykezési rendtartás és novella (1868: LIV. és 1881 : LIX. tcz.) I. CZIM. A bíróságokról. 6. Az 1879. évi XXXI. tcz. 40. §-a értelmében a felesketett erdőőrök szolgálatukban közbiztonsági közegeknek tekintendők. Ennélfogva azok szolgálati minősége nem cselédi, hanem közbiztonsági szol­gálat jellegével bir, — reájuk az 1876: XIII. tcz.-nek rendelkezései nem alkalmazhatók, — és a szolgálati viszonyukból eredő követe­lések iránti eljárás a bíróságok hatásköréhez tartozik ... ... ... 19. 7. A cs. és kir. főudvarnagyi hivatalnak a királyi család tagjaira kiter­jedő birói hatóságát sem az 1868 : LIV. tcz., sem az ennek hatályba léptét szabályyzó miniszteri rendelet meg nem szüntette ... ... 21 22. Illetőségi összeütközés esete csak ott forog fen, hol ugyanazon ügy vagy per elintézésére sem az egyik, sem a másik bíróság nem találja magát illetékesnek. — Ha a hagyatéki bíróság a telekkönyvi

Next

/
Thumbnails
Contents