Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

S2 nem kellő helyen, tehát perrendellenesen előterjesztett és igy figyelembe nem is vehető kérelem a perben tekintetben vétet­hetnék is, annak helyt adni nem lehetne, már azért sem, mert a mennyiben felperes által válasziratában felsorolt és a budapesti részleltárakban Összeirt ingók nem az örökhagyó atyjától örököl­teknek ismertetnének el, igy ezekre nézve, mint szerzeményi ter­mészetű javakra az id. törv. szabályok 14. §-ának a) pontja értelmében nem törvényes oldalági, hanem hitvestársi öröklésnek van helye. Ezen tekintet alá esnék az almási leltár 708—711. tételei alatti ingatlanság is, melyet örökhagyó már a végrendelet alkotása után, 1881. évben vásárolt. Az almási részleltár 722—757. tételei alatt felvett puszta-kun­bajai ingatlanok pedig atyjától örökölt javak levén, felperesnek ezek tekintetében előterjesztett kérelme még a végrendelet 2., 4., 7., pontjainak nem is helyes értelmezésén alapulna. Felperes keresetében arra nézve, hogy mily javakra támaszt örökösödési igényt az esetre, ha a végrendeletek egyike érvény­ben tartatik, tüzetesen nem nyilatkozott, és kérelmét e tekin­tetben, mint fentebb is említve volt, csak a válasziratában részletezi. Minthogy azonban a Zomborban, 1879 szeptember 15-én kelt végrendelet felperes kérelme ellenére érvényesnek és az összes hagyaték elöröklésére nézve szabályozónak mondatott ki, ennek következményeként ki kellett mondani, hogy ezen végren­delet alapján annak 5. pontjában foglalt és tüzetesen körülirt rendelkezésekhez képest felperest mily rész illeti és illetve neki mily aránylagos összeg ítéltetik meg. Felperes örökrésze megállapításánál figyelembe vétetett és alapul szolgált a válasziratához E. alatt mellékelt és anyakönyvi kivonatokkal támogatott leszármazási táblázat, mit alperesek lényegében nem kifogásoltak. A végrendelet idézett 5. pontjának rendelkezéséhez képest az örökhagyó által kijelölt és a szabadkai részleltárban 41—55. 57—66. tételek alatt felvett ingatlanok birói árverésen való eladását kellett megrendelni, mert ezen uton való eladás van az érdekel­tek, tehát felperes, mint egyik igazolt oldalrokon érdekében és

Next

/
Thumbnails
Contents