Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)
VII -eljárás megszüntetendő, ha az illető egyént a gondnokság alá helyezésnek kimondása előtt a gyógyintézetből elbocsátották; azonban az idézett rendelet 29. §-ában megnevezett személyeknek azon joga, hogy a gondnokság alá helyezést ezen esetben is kérjék, ezen megszüntetés által érintetlenül marad ... ..„ — ... 244 102. Az oly osztály, melynél az apa ingatlanait gyermekei közt Írásbeli okirat felvétele és telekkönyvi bejegyzés nélkül felosztja és használatába adja, nem tekinthető véglegesnek és nem akadályozza az apát, hogy ingatlanairól. ezen osztálytól eltérőleg rendelkezzék. A gyermekek közt ezen első osztályra alapított vételszerződés az osztálytól eltérő utólagos rendelkezés folytán hatályát veszti. ... 314 1109. Az a jogi vélelem, hogy a házasság tartama alatt született gyermek törvényes származásúnak tartandó, nem zárja ki annak bizonyítását, hogy tényleges különválás tartama alatt született gyermek a férjtől nem származhatott. — A pernek egybehangzó és egymást kiegészítő adataiból folyó valószínűség részbizonyitékot alkot, mely pótesküvel kiegészíthető ... ... .... .._ ... — — -— 345 d) ÖRÖKLÉSI JOG. •9. Az özvegyi haszonélvezeti jog elvonása czimén igényelt kárpótlásnak kereset utján való érvényesítését nem gátolja az, hogy az özvegy az özvegyi jog sérelmére alkotott végrendelet érvénytelenítése és özvegyi jogának megállapítása iránt külön pert indított, sem pedig az, hogy az özvegy az örökösök ellen a hagyaték birtokába való helyezés iránt lefolytatott pert elvesztette — ___ ... 2 29. Midőn magából a végrendeletből és a végrendelet alkotásának körülményeiből az tűnik ki, hogy a végrendelkező a végrendelet alkotásakor épelméjű volt: akkor a bíróság szabadon mérlegeli a tanuknak és szakértőknek azon vallomását, hogy a végrendelkező •elmebeteg és végrendelkezésre képtelen volt. — Midőn a szakértők véleményükben csak annyit mondanak, hogy az örökhagyót ép•elméjünek és végrendelkezésre képesnek nem találták, azokat a tüneteket ellenben, melyekből az elmebetegséget és a végrendelkezési képtelenséget következtetik, meg nem emiitik: akkor ezen vélemény alapján a végrendelet érvénytelensége nem mondható ki. — Ha valaki hagyatékra, vagy annak egy részére való jogáról az örökhagyó oldalrokonai javára mond le: akkor azon kérdés, hogy valamelyik oldalrokont megillet-e a hagyatékból valami rész és mennyi, csak az összes apai és anyai oldalrokonok meghallgatásával dönthető el. Azon oldalrokon tehát, a ki ezen lemondás alapján igényeket támaszt a hagyatékra, az összes oldalrokonokat perbe idézni tartozik ... ... .... -— ... --- — ... — 78 39. Végrendeleti örökös jogosítva van az örökhagyó holttá nyilvánítását kérelmezni ... ... ^— ... ... — — ... — — --- 129