Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

VII -eljárás megszüntetendő, ha az illető egyént a gondnokság alá helyezésnek kimondása előtt a gyógyintézetből elbocsátották; azonban az idézett rendelet 29. §-ában megnevezett személyeknek azon joga, hogy a gondnokság alá helyezést ezen esetben is kér­jék, ezen megszüntetés által érintetlenül marad ... ..„ — ... 244 102. Az oly osztály, melynél az apa ingatlanait gyermekei közt Írásbeli okirat felvétele és telekkönyvi bejegyzés nélkül felosztja és haszná­latába adja, nem tekinthető véglegesnek és nem akadályozza az apát, hogy ingatlanairól. ezen osztálytól eltérőleg rendelkezzék. A gyermekek közt ezen első osztályra alapított vételszerződés az osztálytól eltérő utólagos rendelkezés folytán hatályát veszti. ... 314 1109. Az a jogi vélelem, hogy a házasság tartama alatt született gyer­mek törvényes származásúnak tartandó, nem zárja ki annak bizo­nyítását, hogy tényleges különválás tartama alatt született gyermek a férjtől nem származhatott. — A pernek egybehangzó és egymást kiegészítő adataiból folyó valószínűség részbizonyitékot alkot, mely pótesküvel kiegészíthető ... ... .... .._ ... — — -— 345 d) ÖRÖKLÉSI JOG. •9. Az özvegyi haszonélvezeti jog elvonása czimén igényelt kárpót­lásnak kereset utján való érvényesítését nem gátolja az, hogy az özvegy az özvegyi jog sérelmére alkotott végrendelet érvénytele­nítése és özvegyi jogának megállapítása iránt külön pert indított, sem pedig az, hogy az özvegy az örökösök ellen a hagyaték birto­kába való helyezés iránt lefolytatott pert elvesztette — ___ ... 2 29. Midőn magából a végrendeletből és a végrendelet alkotásának körülményeiből az tűnik ki, hogy a végrendelkező a végrendelet alkotásakor épelméjű volt: akkor a bíróság szabadon mérlegeli a tanuknak és szakértőknek azon vallomását, hogy a végrendelkező •elmebeteg és végrendelkezésre képtelen volt. — Midőn a szakértők véleményükben csak annyit mondanak, hogy az örökhagyót ép­•elméjünek és végrendelkezésre képesnek nem találták, azokat a tüneteket ellenben, melyekből az elmebetegséget és a végrendel­kezési képtelenséget következtetik, meg nem emiitik: akkor ezen vélemény alapján a végrendelet érvénytelensége nem mondható ki. — Ha valaki hagyatékra, vagy annak egy részére való jogáról az örökhagyó oldalrokonai javára mond le: akkor azon kérdés, hogy valamelyik oldalrokont megillet-e a hagyatékból valami rész és mennyi, csak az összes apai és anyai oldalrokonok meghallga­tásával dönthető el. Azon oldalrokon tehát, a ki ezen lemondás alapján igényeket támaszt a hagyatékra, az összes oldalrokonokat perbe idézni tartozik ... ... .... -— ... --- — ... — 78 39. Végrendeleti örökös jogosítva van az örökhagyó holttá nyilvánítá­sát kérelmezni ... ... ^— ... ... — — ... — — --- 129

Next

/
Thumbnails
Contents