Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

tekintve, hogy Péter Györgyné vádlott tudta, hogy férjének Péter Györgynek Kis-hegyen V4 telek ingatlana nincs, azonban a tlkvnek megtekintése alkalmával tapasztalván, hogy V4 telek férje szüleinek nevén még mindig áll, a 3000 frt iránti zálogjog érvényesítését arra is kiterjeszteni határozta, s azt a tlkvi rdtás 74. §-a alapján 1889 nov. 21-én érvényesítette is; tekintve, hogy vádlottnőnek vagyona nincs és a kérdéses jelzálog engedélyezésekor is tudta, hogy ő azon összeget, melylyel a régen eladott ingatlant jogellenesen megterhelte, lefizetni nem képes és ennélfogva tudta azt, hogy azon összeg melylyel a más tulajdonát képező ingatlan az ö jogellenes cselekvősége következtében megterheltetik az ingatlan jogos tulajdonosának terhére esvén, ez utóbbi kényszerítve lesz a bekebelezett összeget saját vagyonából kifizetni, ellenkezőleg vagyonát a végrehajtásnak teszi ki; tekintve, hogy ezen körülmény kétségtelenül megállapítja máskan jogtalan megkárosítását ; tekintve, hogy más tulajdonos ingatlanának a tulajdonos beleegyezése nélkül jelzálogi teherrel megterheltetésre való engedélyadás és illetőleg ezen engedély alapján kieszközlése és keresztülvitele a jogellenesen engedélyezett zálog-jog bekebelezésének: a tulajdonos tévedésbe ejtésével és tévedésben tartásával jogtalan vagyoni haszonszerzést egyrészről és jogtalan vagyoni kárt állapi meg másrészről : tekintve, hogy a jogtalan megterheltetés ily esetben, csakis azon valótlan ténynek, hogy az ingatlan tulajdonosa engedélyezte a zálogjogi bekebelezést a bíróság előtt valóvá tüntetése által és ennek alapján a valótlan körülmény következtében a zálogjogi bekebelezés bírósági elrendelése és ennek a közokiratot képező tljkvbe való bejegyzése által eszközöltettetik és a jelen esetben is ekképen eszközöltetett; tekintve, hogy az ezen most felhozott tényállás a Btk. 400. §-ában meghatározott intellectuális közokirathamisitást állapítja meg ; tekintve, hogy ennélfogva a Btk. 379. §-ában meghatározott csalás és 400. §ában meghatározott közokirathamisitás eszmei halmazata forog fen : Vádlottak a Btk. 379. § ában meghatározott és az ezzel a