Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

4i felperessel történt havi elszámolás során elő nem fordult s így az mint tisztviselője részére történt szállítás elengedettnek te­kintendő. De különben is ezért dijat alperes vasúttársaság a vasúti sza­bályok értelmében annyival is inkább nem követelhet, mert akkori időről még engedélyt arra, hogy az építkezés alatt levő pályán netán történendő szállításokért dijat s mennyit követelhet, kimu­tatni nem tud, sem azt, hogy ezen szállításért a m. kir. állam­vasutaknak külön dijat fizetett volna. A visszkövetelésbe helyezett kórházi dijak sem ítélhetők meg, mert hogy erre felperes kötelezendő lenne, a szolgálati szabály­zatból ki nem tűnik, vagy hogy arra magát kötelezte volna, iga­zolva nem lett, sőt azon körülmény, hogy másfélévi szolgálata alatt alperes vasúttársaság felperes havi fizetése s számadásából soha e részben levonást nem tett, támogatja felperes abbeli állí­tását, hogy ötet ez nem terheli, annyival kevésbé jelenleg, midőn már szolgálatából elbocsáttatott s megszűnt a társaság tisztvise­lője lenni. Végre felperes ellenében meg nem ítélhető a leltári tárgyak hiányáért követelt összeg sem, mert felperes tagadása ellenében az, hogy azok leltár mellett s jó állapotban adattak volna neki át, hogy azokért felelősséget vállalt, hogy azok valóban az ő fel­ügyelete alól szolgálati idejében vesztek volna el s hogy továbbá azok az idő s munka folytán nem váltak-e használhatatlanokká, alperes által egyáltalában igazolva nem lettek. Már pedig egy osztálymérnök nem szertárnok, a kinek hiva­talából folyólag azokra, mik a pályán használatban vannak s na­ponként a munkásoknak kiadatnak, felügyeljen, hanem köztudo­mású szokás szerint azok rendesen a pályafelvigyázóknak adatnak át, hogy a pályamunkásoknak időnként a szükséghez képest ki­ossza, az tartozik tehát arról számot adni. (1890. évi ápril 24. 3776. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az elsöbiróság Ítéletén ek azt a nem felebbezett részét, mely által felperes kereseti követelésé­nek 910 frt 92 kr. tőkét és kamatát meghaladó részével eluta­sittatott, érintetlenül, felebbezett részét pedig, mely által alperes S18 frt 98 kr. töke s jár. fizetésére feltétlenül köteleztetett és

Next

/
Thumbnails
Contents