Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

H tés, hanem IV- r. alperesnek teljes kielégítése igazoltatik; annak folytán Tóth Julianna osztályilletőségét az azt megvett ifj. Tóth József örökhagyó jogára megítélni kellett. Ellenben mivel az E. a. okirat III. r. alperesnek a hagya­téki vagyonból történt kielégítését perrendszerüen nem bizonyítja s mivel ez érdemben a felperes által kínált és alperes által elfo­gadott föeskün kívül egyéb perrendszerü bizonyíték fel nem ho­zatott, a trvk. rendt. 230. §. szerint alperesnek oda ítélni és annak le- vagy le nem tételétől kellett a kereset megítélését füg­gővé tenni. Felperesek 1000 frt készpénz és az özvegy által haszonélve­zett hagyatéki vagyon után 150 írtnak megfizetésére is kiterjesz­tették keresetüket. Mivel azonban az 1000 forint készpénz nem képezte id. Tóth József hagyatékát s hogy azon összeg az ingat­lannak kezelésével kapcsolatos jövedelmet képezett, melynek hova tartozandósága iránt az I. r. alperes által támasztott igényperben jogérvényes birói Ítélet hozatott: annálfogva a kereset azon része felett ujabbi ítélet által rendelkezni nem lehetett. A 150 frt haszonélvezetre nézve pedig felperesek keresetükkel azért voltak elutasitandók, mert az özvegyi jog megállapításáig a hátrahagyott házastárs a hagyatéki vagyon jóhiszemű birtokosá­nak tekintendő. (1891 jun. 27. 4503. sz. a.) A győri kir. ítélő tábla: Az elsőbirósági ítéletnek nem feleb­bezett részeit nem érinti; felebbezett részeiből azokat, melyek szerint az elsöbiróság Tóth Juliannát a hagyatéki vagyonból ki­elégítettnek feltétlenül kimondta, a Tóth Rozália kielégittetése kérdésében ennek főesküt itélt, az 1000 frtra nézve ujabb ítélet hozását nem tartotta szükségesnek és felpereseket a 150 frt elvont haszonra vonatkozó keresetükkel elutasította, helybenhagyja, azzal a kiegészitéssel, hogy arra az esetre, ha Tóth Rozália a főesküt le nem teszi, a szentivánfai 28. és 44. sz. tjkvben felvett ingatlanok­ból az ifj. Tóth József javára bekeblezendö részekre a tulajdon­jog bekeblezésével egyidejűleg a zálogjogot 300 frt örökségi töke és 6°/0 kamatai erejéig Tóth Rozália javára az ifj. Tóth József örökségi jutalékára a tlkvi rendt. 74. §-ában jelzett fentartással bekebelezett zálogjogokat megelőző elsőbbséggel bekebelezni ren­deli, ellenben annak az ítéletnek az I. r. alperes özvegyi jogára

Next

/
Thumbnails
Contents