Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)
H tés, hanem IV- r. alperesnek teljes kielégítése igazoltatik; annak folytán Tóth Julianna osztályilletőségét az azt megvett ifj. Tóth József örökhagyó jogára megítélni kellett. Ellenben mivel az E. a. okirat III. r. alperesnek a hagyatéki vagyonból történt kielégítését perrendszerüen nem bizonyítja s mivel ez érdemben a felperes által kínált és alperes által elfogadott föeskün kívül egyéb perrendszerü bizonyíték fel nem hozatott, a trvk. rendt. 230. §. szerint alperesnek oda ítélni és annak le- vagy le nem tételétől kellett a kereset megítélését függővé tenni. Felperesek 1000 frt készpénz és az özvegy által haszonélvezett hagyatéki vagyon után 150 írtnak megfizetésére is kiterjesztették keresetüket. Mivel azonban az 1000 forint készpénz nem képezte id. Tóth József hagyatékát s hogy azon összeg az ingatlannak kezelésével kapcsolatos jövedelmet képezett, melynek hova tartozandósága iránt az I. r. alperes által támasztott igényperben jogérvényes birói Ítélet hozatott: annálfogva a kereset azon része felett ujabbi ítélet által rendelkezni nem lehetett. A 150 frt haszonélvezetre nézve pedig felperesek keresetükkel azért voltak elutasitandók, mert az özvegyi jog megállapításáig a hátrahagyott házastárs a hagyatéki vagyon jóhiszemű birtokosának tekintendő. (1891 jun. 27. 4503. sz. a.) A győri kir. ítélő tábla: Az elsőbirósági ítéletnek nem felebbezett részeit nem érinti; felebbezett részeiből azokat, melyek szerint az elsöbiróság Tóth Juliannát a hagyatéki vagyonból kielégítettnek feltétlenül kimondta, a Tóth Rozália kielégittetése kérdésében ennek főesküt itélt, az 1000 frtra nézve ujabb ítélet hozását nem tartotta szükségesnek és felpereseket a 150 frt elvont haszonra vonatkozó keresetükkel elutasította, helybenhagyja, azzal a kiegészitéssel, hogy arra az esetre, ha Tóth Rozália a főesküt le nem teszi, a szentivánfai 28. és 44. sz. tjkvben felvett ingatlanokból az ifj. Tóth József javára bekeblezendö részekre a tulajdonjog bekeblezésével egyidejűleg a zálogjogot 300 frt örökségi töke és 6°/0 kamatai erejéig Tóth Rozália javára az ifj. Tóth József örökségi jutalékára a tlkvi rendt. 74. §-ában jelzett fentartással bekebelezett zálogjogokat megelőző elsőbbséggel bekebelezni rendeli, ellenben annak az ítéletnek az I. r. alperes özvegyi jogára