Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

364 Budapesten székelő selypi czukorgyár részvénytársaságra nézve a gyár helye fióktelepnek nem tekinthető, ennélfogva ugyanő, a fióktelepet nem képező gyár helyének bejegyeztetésére törvény szerint nem is kötelezhető. Felfolyamodási költség felszámítva nem lévén, erre nézve nem lehetett határozni. * = A német birodalmi törvényszék is ténykérdésnek tekinti, hogy valamely telep fióktelepnek tekintendő. Főcriteriumnak azt tekinti, hogy benne ügyletek megköttessenek, még pedig nem csupán mellékes ügyletek, melyek a lényeges ügyletek megkötését vagy kivitelét támogatják vagy megkönnyítik, hanem oly lényegesek, melyek a főtelep üzleti körébe tartoznak. Szükséges az is, hogy az ügylet kötése nem pusztán a főtelep által előirt schemák szerint eszközöltessék, hanem bizonyos önállósággal és szabad elhatározással. — 1874 október 14., 1875 május 27-ik ítéletek. 8. A bíróság felperest az egyik alperes elhunytáról nem értesítvén, sőt a tárgyalást megtartva, az elhalt alperest pertársával egyetemlegesen el is marasztalván: ily itélet hivatalból megsemmisitendő. (1892 szeptember 5. 22576. sz. a.) A szolnoki kir. járásbíróság dr. Keleti Ferencz képviselte Moller Sámuelnek, nem védekezett Dersbach Pál első- és személyesen védekezett, utóbb Czukor Ferencz ügyvéd által képviselt Dersbach Pálné másodrendű alperes ellen 62 frt 55 kr. iránt folytatott perében 1891 márczius 4. 1141. sz. a. itélt: Ha felperes leteszi a pótesküt, hogy a beperesitett számlában kitüntetett liszt és dercze alperesek részére valóban kiszolgálva lett s hogy ezen számlabeli követelés kifizetve nem lett: az esetre tartoznak alperesek a keresetbe vett 62 frt 55 krt s 18 frt 75 krra mérsékelt perköltséget egyetemlegesen megfizetni. A bpesti kir. tábla következő végzést hozott: A kir. tábla a felebbezett ítéletet hivatalból megsemmisíti s