Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

355 3Marosvásárhelyi kir. itélő tábla I. számú büntető teljesülési döntvénye. Csak a sértett fél indítványára üldözhető, az 1883 : VI. tcz. által Ill-ad fokon a kir. itélő táblához utalt vétségek és kihágásokra nézve, a kir. ügyész önálló felebbezése elfogadandó-e ? {1483/92. II. számhoz.) Határozat. A marosvásárhelyi királyi itélő tábla mint harmadbiróság ama vétségek és kihágásokra nézve is, a melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetők, a kir. ügyész által, kellő időben önállóan érvényesített felebbezést elfogadja. Indokok: Az 1871 : XXXIII. tcz. 1. §. szerint az igazságszolgáltatás körül az állam érdekeit büntető-ügyekben a királyi ügyészség képviseli s hogy a kir. járásbíróságok hatáskörébe utalt, hivatalból üldözendő vétségek és kihágások tekintetében is közvádlói teendőket végezni, indítványokat tenni és felebbezni a királyi ügyész a fenálló jogszabályok szerint fel van hatalmazva, vitán felül áll. Ama vétségek és kihágások eseteiben azonban, a melyekben a büntető törvények szerint az eljárás csak a sértett fél indítványára indítható meg, a kir. járásbíróságok előtti eljárásban, a hova olyan esetek vannak utalva, a melyekben az államnak csekélyebb érdekeltsége forog fen, az eljárási utasítás 23. §. szerint a sértett fél, ki nemcsak az indítvány megtételére s ennek az ítélet kihirdetése előtt az eljárás megszüntetését maga után vonó visszavonására, hanem a vád képviseletére is jogosítva van, magánvádlónak tekintendő, kinek fellépése nemcsak az eljárás megindításához, hanem annak folytatásához is szükséges s a kir. ügyész ezen ügyek miben állásáról az eljárási utasítás 18. §. szerint rendesen csak a havi kimutatások utján, gyakran az ügynek már érdemleges elintézése s az ítélet jogerőre emelkedése után értesül. 23*