Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

340 Nem lehetett ugyan figyelembe venni az elsőfokú bíróság ítéletének ide vonatkozó indokolása szerint a C7. a. nyilatkozat­nak tartalmával szemben, a melynek aláírását alperes a viszon­válaszban kifejezetten beismerte, alperesnek a C. alattival elvál­lalt kötelezettségére vonatkozólag történt megtévesztésére, vala­mint az arra irányuló kifogását sem, hogy a kiskorú helyett köte­lezettségben nem áll, azért, mert maga a kiskorú a szövetkezetnek tagjául nem tekinthető, mindazonáltal a másodfokú biróságnak ítélete azért hagyatott helyben, mert a kir. Curia is bebizonyi­tottnak tekintette a per adatai alapján azt, hogy a felperes szö­vetkezetnek igazgatósága az összes nagy-bajomi tagoknak és ezek között az alperesnek is közös megbízottjához intézett levélben a nagy-bajomi tagokat a szövetkezet kötelékéből feltétlenül kibo­csátotta és miután alperesnek a szövetkezet irányában fenálló kö­telezettsége ugyanazon elbírálás alá esik, mint magoknak a tagok­nak kötelezettsége, az igazgatóságnak ezzel az intézkedésével az alperes az általa elvállalt kötelezettségeknek teljesítése alól szin­tén felmentetett. Az igazgatóság részéről ilyen levélnek elküldése nem volt ugyan bebizonyitottnak tekinthető az elsőbiróság ítéletében fel­hívott tanuknak vallomásaival, mert ezen tanuk közül egyik sem lévén képes vallomásában megjelölni azt, hogy az a levél, a mely a szövetkezet kötelékéből való kibocsátást tartalmazta, kik által volt aláírva és az aláírások ismerete nélkül meg nem állapitható, hogy a tanuk által olvasott levél a felperesi szövetkezetnek alap­szabályai szerint a képviseletre jogosított igazgatóság tagjai, vagy a czégjegyzésre jogosított egyének által volt-e aláírva ? De miután alperes viszonválasziratában annak bebizonyítá­sára, hogy a felperes szövetkezet igazgatósága 1889. év tavaszán Szatmári Imréhez, mint a nagy-bajomi tagok megbízottjához, a nagy-bajomi tagoknak a kilépésükre vonatkozólag tett ajánlatára olyan tartalmú levelet intézett, a melyben beleegyezett abba, hogy a nagy-bajomi tagok a szövetkezetből kilépjenek, a benmaradókat pedig ügyvivőséggé fogja átalakítani, valamint annak bebizonyí­tására is, hogy ezen levél folytán az alperes is Szatmáry Imre utján kilépését az igazgatóságnak irásbelileg bejelentette, a fel­peresi szövetkezetet Zboray Béla és Lukács Gyula, mint volt

Next

/
Thumbnails
Contents