Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

3 tette, hogy a megrendelt árukat át nem veszi, felperes az árukat mégis szállítani s azokat alperesnek újból megajánlani köteles nem volt, és az alperes, a ki a maga részéről a szerződés teljesítését már előre megtagadta, azt, hogy felperes az árukat nem szállitván, a szerződést szintén nem teljesítette, azért sem vetheti ellen, mert felperes a per rendén is kijelentette, hogy az át nem vett áruk nála alperes rendelkezésére állanak, s ily módon az áruk kiszolgáltatása iránti készségének kétségtelen tanújelét adta. Az áru átvételének megtagadásával a szerződéstől önkényszerüen elállott alperestől pedig felperes a keresk. törv. 32. §-a értelmében a szerződés teljesítéseként a megrendelt áruk vételárát joggal követelheti s felperesnek az a joga, hogy alperesnek szerződésszegése folytán alperestől a szerződésszerű kötelezettségének teljesítését követelhesse, beállott azonnal, a mint alperes az áru átvételének megtagadását kijelentve, a szerződéstől visszalépett ; ennélfogva tehát alperesnek a kereseti jog idöelötti érvényesítése ellen felhozott kifogása alaptalan. De nem vétethetett figyelembe alperesnek az a kifogása sem hogy az áruk átvétele iránti készségének felperes előtt a C. és D. alatti levelek megírása után, de még a kereset beadása előtt kifejezést adott, mert ezt a kifogását be nem bizonyította ; miután az annak bizonyítására felhívott Singer Jakab tanujával bizonyítani kivánt körülményekről alperes közvetlen tudomással nem bírhatván, ennek vallomása az alperes pótesküjével kiegészíthető nem lenne, s ez okból ezen tanúnak kihallgattatása helyesen lett mellőzve. Minthogy azonban felperesnek az áruk vételára iránti keresete a szerződés teljesítésére irányul, felperes teljesítésként alperestől csakis azt követelheti, a mit alperes a szerződés alapján teljesíteni tartozott. Alperes pedig azt állította, hogy a felperes utazójával, a kinél az árukat megrendelte, abban állapodott meg, hogy az áruk vételárát az átvétel után 6 hónap elteltével köteles megfizetni s az áruk szállításának ideje 1890 szept. hó végére állapíttatott meg. A vételár fizetésére vonatkozó ily megállapodás esetében felperes alperestől a vételárnak kifizetését csakis a kikötött határidő eltelte után követelheti, miután azt előbb megüzetni alperes a szerződés szerint nem tartozott. 1*