Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

4 Ennek a kikötésnek bizonyítására alperes felperest tagadó alakban a föesküvel kinálta meg, a melyet felperes utazójának személyében elfogadván, a vételárösszeg után a kamatfizetési kötelezettség beálltának időpontiának meghatározása tekintetében felperesnek ezen föeskü volt megitélendö. A főeskünek le nem tétele esetében az alperes által vitatott megállapodás bebizonyitottnak tartandó s ez esetben alperes a vételárt csakis az átadás napjától 6 hónapra tartozván kifizetni, felperes a vételár után 6% kamatot is csak ezen időtől fogva igényelhet. Az átadás napjául pedig tekintve, hogy alperes állítása szerint a szállításnak 1890 szept., a felperes állítása szerint aug. hónapban kellett volna teljesíttetni, a mindkét fél előadásához legközelebb eső 1890 szeptember i-je volt megállapítandó s a 6 hónap ezen naptól számíttatván, 1891 márczius i-je tartandó azon napnak, a melytől fogva alperes a vételárt s ezután a kamatot is kifizetni köteles volt. De a főeskünek letétele esetében sem volt a kereseti töke után a kamat 1890 július 4-től fogva megítélhető, mert ha a vételár fizetése iránt külön megállapodás nem is jött létre, alperes a vételárt a keresk. törvény 345. §. utolsó pontja értelmében az átadással egyidejűleg tartozott megfizetni, e szerint, miután az átadás napjául 1890 szept. i-e tekintetett, alperesnek a vételár és a kamat megfizetése iránti kötelezettsége is csak ezen naptól fogva vált esedékessé s az ezt megelőző időre eső kamatkövetelés iránti keresetével felperes minden esetben el volt utasítandó. Végül pedig a másodfokú bíróság ítéletének az az intézkedése, a melylyel alperes fizetési kötelezettsége az áruknak részére leendő egyidejüleges kiszolgáltatása mellett mondatott ki, mellőzendő volt azért, mert ezt a per rendén egyik fél sem kérelmezte, alperes pedig, a kinek érdekében az történt, felebbezésében kifogásolta. * = Dtdr u. f. XIX. 75. sz. a. is kimondatott, hogy ha a vevő az átvételt határozottan megtagadja, az eladó azonnal követelheti a vételárt azon esetben is, ha a vevő még akkor átvenni