Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

J55 következtében a Borsod-miskolczí hitelbank ezen váltókövetelését beperesitette s ezen per folyamán özv. Butykay Jánosné kénytelen volt Antoni Pál elfogadó helyett az összes járulékokkal együtt összesen 419 frtot kifizetni nevezett pénzintézetnek. Ezen fizetés következtében özv. Butykay Jánosné az 1882. évi nov. 26-án kelt biztosítási okirat alapján Antoni Pálné ellen viszkereseti jogot akart érvényesíteni ; mielőtt azonban e czélból a pert megindította volna: Antoni Pálné 1886 február 27-én 3277. sz. a. a miskolczi kir. törvényszék mint tlkvi hatóságnál a s.-szentpéteri 183. sz. tljkvben C. 1. r. sz. a. Butykay Jánosné javára 340 frt és jár. erejéig bekebelezett zálogjog kitörlése iránt utóbb nevezett ellen rendes keresetet adott be, mely ezen kir. törvényszék polgári osztálya előtt tárgyaltatván, ezen per folyamán özv. Butykay Jánosné ügyvédje a kereset ellen az 1882 november 26-án kelt s az ellenirathoz 1. sz. a. csatolt biztosítási okiratot használta bizonyítékul ; Antoni Pálné azonban a per során megtagadta ezen okirat valódiságát s tagadván, hogy ezen okiratot sajátkezüleg látta el kézjegyével, miután az özv. Butykay Jánosné ügyvédje által ez irányban alkalmazott tanuk általi bizonyítás kellő eredményre nem vezetett, nevezett alperes arra, hogy az említett okirat tartalma valótlan s hogy ezen okiratot Antoni Pálné nem sajátkezüleg látta el kézjegyével, főesküvel kínálta meg Antoni Pálnét* ki a kinált főesküt elfogadván, az neki megítéltetett, minek következtében nevezett felperes 1889 július 16-án főesküt; tett arra, hogy a s.-szentpéteri 1882 november 26-án kelt előtte felmutatott s felolvasott nyilatkozatra kézjegyét nem sajátkezüleg tette s meg nem engedte, hogy az A., B., C. a. kötelezvények alapján eszközlött zálogjogi bekeblezés az 1. sz. okiratban érintett váltótartozás kiegyenlítéséig épségben maradjon. Ezen főeskü letétele folytán özv. Butykay Jánosné az ítéletekkel köteleztetett tűrni, hogy a javára a s.-szentpéteri 183. sz. tljkvben C. 1. r. sz. a. 340 frt s jár. erejéig bekebelezett zálogjog kitöröltessék s köteleztetett ezenfelül a perköltséget Antoni Pálné részére megfizetni. Özv. Butykay Jánosné a fenti főeskü letétele után Antoni Pálné ellen hamis eskü büntette miatt bűnvádi feljelentést tevén, ennek folytán a bűnvádi eljárás nevezett, valamint férje ellen megindittatott.