Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

142 A. felperes által a piaczi árnak igazolása végett A. alatt becsatolt árjegyzési bizonylat figyelembe nem vehető, mivel az nem a piaczi árt, hanem a malmok árjegyzéki árait tanusitja, az pedig, hogy az utóbbiak a piaczi árt képviselnék, igazolva nincs. És minthogy felperesnek, alperesek által nem kifogásolt felszámítása szerint az elsőrendű alperestől vett liszt Temesvárra szállítva 10 frt 87 krba került; minthogy e szerint a 10 frt 87 kr. beszerzési és a 12 frt 10 kr. piaczi ár közt 1 frt 23 krnyi árkülönbözet mutatkozik; minthogy továbbá két waggon lisztmennyiség a felek egyező előadása szerint 200 métermázsának felel meg, e mennyiség után pedig az árkülönbözet 246 frtot tesz, ennélfogva ennek az összegnek, a kereset beadása napjától járó 6% késedelmi kamatának megfizetésére elsőrendű alperes mint szerződő fél, másod-, harmad- és negyedrendű alperesek pedig mint a szerződő közkereseti társaság tagjai a K. T. 88. § a alapján elsőrendű alperessel egyetemlegesen kötelezendők voltak, a követelt árkülönbözetnek a 246 frtot meghaladó, de nem igazolt része tekintetében pedig felperest keresetével elutasítani kellett. Elsőrendű alperes viszonkeresetének elutasítása azért volt helybenhagyandó, mert felperes — mint fentebb kifejeztetett — az előleges birói szemlét jogosan kérte: az e körül felmerült költségei megtérítését tehát elsőrendű alperes alaptalanul követeli. (1891 április 7. A kir. Curia: A budapesti kir. ítélő táblának ítélete, annak megjegyzésével, hogy az az elsőrendő alperesnek felebbezésére a többi alperesre nézve e helyütt is felebbezettnek tekintetik, a mennyiben mind a négy rendű alperes elmarasztaltatott a kereseti követelésből 246 frtnak, ennek kamatának megfizetésére, az ezenfelelüli keresetével pedig a felperes elutasittatott, helybenhagyatik. Ellenben az elsőrendű alperes által érvényesített viszonkeresetre nézve mindkét alsóbirósági Ítéletnek részben való megváltoztatásával, annak 20 frt 50 krra nézve hely adatik s felperes köteles ily összeget 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett az elsőrendű alperesnek megfizetni, illetőleg ezen viszonkeresetileg megítélt összeg a felperes részére mind a négy rendű alperessel szemben megítélt fenti összegbe beszámittatik. A. viszonkereseti követelésnek ezenfelüli összegre nézve történt elutasítására nézve a másodfokú bíróság ítélete szintén helybenhagyatik.