Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

20 A budapesti kir. itélő tábla: az elsőbiróság Ítéletét indokai* alapján helybenhagyja. (1892 január 19. 24246. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindakét alsóbiróság ítélete feloldatik és a budapesti törvényszék büntető osztálya utasittatik, hogy ügyvédnek védencze érdekében kifejtett tevékenységeért kiérdemelt munkadiját állapítsa meg. Indokok: Habár a képviseltnek az ügyvédi jutalomdijak és költségek megfizetésében való marasztalása az 1874. 34. tcz. 58. §-a értelmében per utján eszközölendő ki ; mindazonáltal a bűnvádi perben kiérdemelt munkadíj és felmerült költség mennyiségének megállapítása az eljáró büntetőbíróság hatáskörébe tartozik, mert kiválóan ez van hivatva az érdembe hozott összegek helyességét az igazság körülményeinek megfelelően megbírálni. 5Kétszeres magánlaksértés a Btk. 330. §-a értelmében. A ki éjszaka egy nő lakásába betör, nem hivatkoznánk enyhítőül arra, hogy ő azelőtt azon (házas) növel szerelmi viszonyban volt s igy a bemenetelre mintegy jogot tarthatni vélt, mert azon viszony a férjezett nővel erkölcstelen és tiltott viszony levén, semmiféle jognak alapját nem képezheti. A középmértékről szóló 49. számú curiai teljes-ülési határozat magyarázatához. (1892 ápril 28. 581. sz. a.) A győri kir. törvényszék: A. J. vádlottat a V. J. és nfje sérelmére elkövetett s a Btk. 330. §-ába ütköző és a 331. §. 1. pontja szerint minősülő két rendbeli magánlak megsértésének bűntettében bűnösnek mondja ki s ezért a Btk. 90. és 96. §§-ok alkalmazásával 1 évi és 8 havi börtönre itéli. Indokok: V. J.-né sértett ugy F. J. s neje W. T. tanuk hit alatt tett vallomásaik által egyrészről vádlott A. J. részbeni beismerése által, másrészről a következő tényállás nyert beigazolást;. Vádlott 1890 május 26. és 27-ke közt éjjelen akkor, midőn tudta, hogy V. J., ki mint marhahajtó, vásárra ment, bezörgetett V.-ék lakására és V.-nétől bebocsátást kért, minthogy azonban.