Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

22Ó visszatarthatja, elismerte. Elismerte, hogy felperes követelése behajtására a kellő végrehajtási lépéseket megtette. Elismerte, hogy e közben felperes tudta nélkül feleivel kiegyezett; sőt felperestől a meghatalmazást visszavonta. Mindezek daczára azt állítja, hogy felperes perköltségeit ki akarta fizetni; de mert a 16 frtot nem fogadta el, az 1786. sz. végzés szerint birói letétbe helyezte ; mivel felperes a követelést be nem hajtotta, a kikötött tiszteletdijat megfizetni nem tartozik; minthogy felperesnek a birói letétbe helyezett összegen kivül a kereseti jutalomdijhoz az 1874. évi XXXIV. tcz. 54. §-a alapján joga van ; és mert az alperes elismerte, hogy felperesnek meghatalmazást is adott, tehát a költségek megtérítését is követelheti, s mivel a költségek a jutalomdijba be nem foglalhatók: ennélfogva alperes kifogásai birói figyelembe nem jöhetvén, alperes beismerése alapján feltétlenül el volt marasztalandó. (1892 ápr. 29. 3107. sz. a.) A temesvári kir. itélö tábla: Az elsöbiróság Ítéletét az 1881. évi LIX. tcz. 39. §-ának e) pontja és utolsó előtti bekezdése alapján hivatalból megsemmisíti s az elsöbiróságot arra utasítja, hogy a felhívott tcz. 5. §-a értelmében az ügyiratokat az eljárásra illetékes kisebb polgári perek bíróságához tegye át. Indokok: Az 1874: XXXIV. tcz. 58. §-a bíróilag még meg nem állapított s perbeli eljárásból származó ügyvédi dijak és költségek iránti keresetekre nézve jelölt ki külön bíróságot az összegre való tekintet nélkül, de az ily keresetekre nézve is csak akkor, ha az ügyvéd a jutalomdíj és költse'g iránt az általa képviselt féllel ki nem egyezett ; oly esetben, midőn az ügyvéd jutalomdija iránt felével kiegyezett, az egyességben megállapított jutalomdíj iránti kereset, minthogy az a felhívott tcz. 58. §. által külön ügybirósághoz utasítva nincs, az általános illetékességi szabályok s ekként az 1877. évi XXII. tcz. intézkedése alá esik ; mert továbbá a most idézett törvény 11. §-ának világos rendelkezése szerint, az annak végpontjában felkarolt ügyek kivételével, melyek közé azonban a jelen ügy nem tartozik, a járulékok nélkül 50 frtot meg nem haladó pénzköveteléseket tárgyazó keresetek a kisebb polg. peres ügyekre szabályozott eljárás alá tartoznak, melytől eltérésnek még a peres felek beleegyezésével sincs helye ; s mert ezekhez képest a jelen kereset, minthogy annak