Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

i68 igazitása folytán találtatott fel a saját telkét határoló árokparton. Mindezen körülmények egybevetve és fentebb kifejtett adatokkal vádlott bünsegédi minőségét kétségtelenné teszik, miért is ö a rablás bűntettében, mint bűnsegéd bűnösnek kimondandó s figyelemmel a Btk. 72. §-ára, továbbá azon enyhitö körülményekre, hogy büntetlen előéletű, hogy a tettét némileg ittas állapotban követte el, hogy a kár aránytalan csekély, és hogy a tettre Marán Jocza biztatta : az Ítélet rendelkező részében körülirt büntetésre ítélendő volt. (1890 szeptember 1. 3753. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Tekintve, hogy Bugár Torna maga is beismerte, hogy a kérdéses alkalommal Marán Joczával együtt ment a korcsmából hazafelé és látta, a mikor ez az útba eső házakba betekintgetett s e közben a Mihi Jakab udvarára bement, valamint beismerte a nevezett vádlott azt is, hogy akkor, a mikor Marán Jocza a Mihi Jakab udvarából kihozott valamely tárgy fölött az utóbb nevezettel huzakodott, a tett színhelyén szintén jelen volt, és tekintve, hogy Mihi Jakab esküvel is megerősítette azon állításának valóságát, hogy mikor ő azzal az egyénnel, a ki róla a kérdéses dunnát levette, e fölött huzakodott, őt az a másik egyén is ütlegelte, a ki az utczán a kapu mellett állott; tekintve továbbá, hogy fel nem tehető, miként Bugár Torna vádlott, a mikor a Marán Jocza és Mihi Jakab közötti eme huzakodást látta, ne tudta volna, miszerint azt a tárgyat, a mi felett a nevezettek huzakodtak, Marán Jocza jogellenesen vette el a Mihi Jakab birtokából, és hogy azért huzakodott, miként azt erőszakkal megtarthassa; tekintve tehát, hogy Bugár Torna vádlott azzal a cselekményével, miszerint az emiitett huzakodás közben Mihi Jakabot ő is tettleg bántalmazta és ezzel azt a kérdéses dunna oda engedésére kényszeritette, ennek a dunnának a Marán Jocza részéről való erőszakos megtartását nemcsak elősegítette, hanem azt Marán Joczával együtt czéltudatosan eszközölte, ezeknek és a kir. törvényszék Ítéletében felhozott indokoknak egybevetésével s illetőleg a Btk. 70. §-a meghatározásának szem előtt tartásával a kir. itélő tábla Bugár Torna vádlottat a most hivatkozott Btk. 345. §-ában meghatározott rablásnak tekintendő lopás bűntettében mint társtettest mondja ki bűnösnek, s ehhez képest figyelembe véve az ugyanazon Ítéletben kiemelt nyomatékos enyhítő körül-