Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

íó9 ményeket, a Btk. 92. §. alkalmazásával eme vádlottnak büntetését egy évi börtönben állapítja meg. (1891 márczius 9. 38823. sz. a.) A m. kir. Curia: Habár Bugár Torna vádlott nem ismerte be a másodfokú bíróság indokaiban különösen kiemelt azon körülményt, hogy látta légyen, midőn társa Marán Jocza a Mini Jakab sértett udvarából kihozott valamely tárgy felett ezzel huza­kodott, de kétségtelenül beismerte azt: hogy nevezett társával ketten indultak a korcsmából akkor éjjel hazafelé, továbbá, hogy társa az uton minden házba benézett, s midőn Mihi Jakab há­zának nyitva volt utczaajtajához értek, Marán Jocza őt lopni hivta, de ő nem ment be, hanem künn az utczán maradt s midőn társát kezében valamivel futni látta, ö is megfutamodott. Tekintve, hogy Mihi Jakab sértett eskü alatt tett vallomása szerint akkor éjjel künn a tornáczon az ágyában aludt s arra ébredt fel, hogy valaki róla a dunnát lehúzza, a mire ő kiugorva ágyából, a dunnát megfogta s elvinni nem engedte, de a dunnát az előtte ismeretlen Marán Jocza sem eresztvén el, közöttük a dunna felett huzakodás támadt, miközben a kapuhoz az utczára értek, hol őt egy másik egyén leütötte, de ő a dunnát még ekkor is fogta és csak a mikor őt mindketten ütötték, akkor volt kény­telen az erőszaknak engedve, a dunnát kezéből kibocsátani, a mit azután a támadók ekként hatalmukba kerítvén, azzal elfutottak ; tekintve, hogy sértett ezen előadásának valósága annál is inkább bebizonyitottnak veendő, mert az ő lármájára csakhamar hozzá érkezett éji őrök rögtön az eset megtörténte után őtet vé­resen és betörött fejjel találták és mert az esetet azoknak is rög­tön igy beszélte el ; tekintve, hogy Bugár Torna vádlott maga sem veszi tagadásba, hogy sértettől a dunnát Marán Jocza társa hozta el s azt sem állítja, hogy azon időben kivüle Marán Jocza társaságában egy harmadik személy is lett volna s e részben az eljárás adatai egyáltalán semmi jelenséget sem tüntetnek fel ; tekintve ellenben, hogy az ő jelen volta s Marán Jocza tár­saságában léte saját beismerése által is be van bizonyítva ; tekintve, hogy az esetben, ha a sértettnek Marán Joczán kívül még egy másik egyén által való leveretését nem Bugár Torna eszközölte volna : ez esetben neki — mint saját vallomása szerint leg-

Next

/
Thumbnails
Contents