Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

130 kedelmi ügyletek kötéséhez az irásképesség nem feltétlenül szükséges és mert a k. t. 25. §-ában a bejegyzett czégek tulajdonosai részére előirt kötelességnek nevezett megfelelhet az által, hogy üzletében a könyvvezetéshez értő segédszemélyzetet tarthat: az előterjesztésnek hely nem adatik, mint törvényes időben benyújtott felfolyamodás azonban az iratokkal a budapesti kir. itélö táblához felterjesztetik. (1892 febr. 15. 5516. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: az elsőbiróság végzését megváltoztatja, a kért czégbejegyzésnek akként, hogy a czég jegyzése mellőztessék, helyt nem ad és a kérvényező Bruckner Adolfot, mint irni nem tudót, arra kötelezi, hogy 15 nap alatt 50 frt pénzbírság terhe mellett az elsőbiróságnál jelentse be annak az egyénnek nevét, ki czégét mint czégvezető jegyezni fogja; egyúttal az elsőbiróságot az ennek folytán szükséges törvényszerű intézkedésre utasítja, mert a kérvényező Bruckner Adolf irni nem tud és igy czégét sajátkezüleg jegyezni nem képes, és mert a czég fogalmának a k. t. 10. §-ában foglalt meghatározásából, valamint az idézett törvény 16. §-ának ama rendelkezéséből, hogy a kereskedő czégének bejegyeztetésekor azt a törvényszéknél sajátkezüleg aláírni vagy hitelesített alakban bemutatni tartozik, szükségképen következik, hogy a czégének bejegyeztetésére köteles kereskedő, ha irni nem tud, ezt a hiányt a k. t. 41. §-ának megfelelő módon czégvezető kirendelése és bejegyeztetése által tartozik pótolni ; folyamodó tehát, ki mint kereskedő, czégének bejegyeztetésére köteles, sőt ezt maga kéri, annak törvényszerű eszközölhetése végett a czégét jegyző czégvezető bejelentésére köteles. (1892 márcz. 22. 968. sz. a.) A m. kir. Curia : a másodbiróság végzésének megváltoztatásával a felfolyamodó miniszteri biztos azon kérelmének, hogy Bruckner Adolf czégvezető kirendelésére utasíttassák, hely nem adatik, ennek folytán az elsőbiróságnak 70746. sz. végzése helybenhagyatik. Indokok: Tekintve, hogy sem a kereskedelmi, sem az ipartörvény a kereskedelmi ügyletekkel iparszerüleg való foglalkozást az azokkal foglalkozó egyénnek írástudásához nem köti; tekintve, hogy a keresk. törv. 10. és 16. § ainak ama rendelkezése, mely szerint a kereskedő czégét aláírásul használja és azt