Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

*3 a vádlottnak 1891. évi decz hó 9-én kézbesittetett, s annak 42211.) 189 r. számú semmiségi panasza decz. 16-án érkezett a saitóbirósághoz; minélfogva az elkésetten benyújtott semmiségi panaszszal együtt az arra alapított elnapoiasi kérelem is — mint teljesen indokolatlan — helyesen utasíttatott vissza. A semmiségi panasznak az az állítása, hogy a bevádolt kifejezések a magánvádlónak köztisztviselői minőségében elkövetett cselekményére vonatkoznak, s hogy ennélfogva az e tekintetben hivatkozott tanuk kihallgatása a Btk. 263. §. 1. pontja értelmében elrendelendő lett volna, nem szolgálhat indokul az ítélet megsemmisítésére : Mirrt ama tanuk kihallgatását a magánvádló és Ormos Kálmán előadása szükségtelenné tette, a mennyiben elfogadhatónak találtatott, hogy a kérdéses 30 frt magánvádlónak fizetésképen kijárt és az neki a főszolgabíró meghagyására, tehát szabályszerű módon fizettetett ki i s mert a bizonyítani kívánt többi tények a magánvádlónak köztisztviselői minőségét nem érintik. Mindezeknél fogva a semmiségi panasz, mint alaptalan elvetendő volt. 8. Izraelita házastársak közt folyó házassági válóperben ama házastárs, ki a per során a keseritésből származó ellenszenv fenforgását nem tagadja és a válásba csakis a hozomány visszatartása miatt nem akar beleegyezni, a házasság felbontásába beleegyezőnek tekintendő és a házasság az 1863. évi udvari rendelet 24. §-a alapján felbontandó. (1892 február 24. 559. sz. a.) A szombathelyi kir. törvényszék dr. Bárdossy Jenő ügyvéd által képviselt Kreuczer Gyula felperesnek, dr. Knebel Kornél ügyvéd által képviselt Stern Regina alperes elleni válóperében következőleg ítélt: A Nénu tujvárott 1889 máj. 19 én a zsidóhitvallás elvei szerint Kreuczer Gyula és Stern Regina közt létrejött házassági kötelék véglegesen felbontatik. Imiokok: A zsidó házastársak közt folyó házassági válóperek-