Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

'3 sen előbb is volt tudomása közadós vagyoni viszonyainak zilált voltáról ; tekintve, hogy eme tanúvallomások annál kevésbé alkalma­sak a csődtörvény 27 §. 3. pontjában foglalt s fent kiemelt véle­lemnek megczáfolására, mivel az, hogy közadós, ki bejegyzett kereskedő volt, a váltó lejáratkor be nem váltotta és másként sem rendezte, ugy szintén az is, hogy ia Budapesten lakó alperes a Mezőkövesden lakó közadós ellen a C. alattiban kért 1 — 2 napi halasztás leteltét be nem várva, az előjegyzés iránti kérvényt Miskolczon éppen azon a napon nyújtotta be, mely napra közadós Budapestre jövetelét a C. alattival kilátásba helyezte, valamint közadósnak Renner Ármin tanú által tanúsított eme nyilatkozata «ö már többel is tartozott alperes czégnek és ő azt a nélkül, hogy kérték volna, megfizette, és ezt is megfizeti*, —a csődtörvény 36. § a, de a ptrs. 155. §-a értelmében is éppen az ellenkezőre engednek következtetést és pedig annyival inkább, mivel ezen következtetést lényegesen támogatja és megerősíti alperesnek az elleniratban foglalt azon előadása, mely szerint már az előjegy­zési kérvény beadását megelőzőleg látta szükségét annak, hogy közadósnak vagyoni viszonyairól tudakozódjék, s ezen tudakozódás eredménye következtében tartotta szükségesnek követelését, mint mondja, «óvatosságból jelzálogilag biztosítani*, valamint igen lényegesen támogatja ezen következtetést alperesnek ugyancsak az elleniratban elfoglalt azon álláspontja is, mely szerint nem vehető rosszlelküségnek, «ha a hitelező adósának szorult helyzetét tudva is nem gondol sem Pontiusra, sem Pilátusra, sem más creditorra, hanem csupán arra, hogy követelését jogilag megen­gedett módon biztosítsa*, holott a fent kifejtettek szerint ezen álláspont nyilvánvalóan té\es ; tekintve, hogy alperes teljesen pervesztes s ennélfogva a per­költséget viselni tartozik : a jelen ítélet rendelkező része szerint kellett határozni stb. = A csődtörvény intézkedései a megtámadási jogról minden esetben csak a közadósnak jogcselekvényeit teszik megtámad-

Next

/
Thumbnails
Contents