Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

xxn Lap Bűnvádi eljárás.* Hatáskör és illetékesség. ioi. A «megelőzés» általi illetékesség csak az esetben változtatja meg a cselekmény elkövetési helye által megállapított «rendszerinti» illetékességet, ha az ügy feletti eljárásra és Ítélethozatalra «hatósági körrel» biró biróság ugyanazon ügyre vonatkozólag előbb rendelt, illetőleg foganatosított büntető bírósági cselekedetet, mint az elkövetés helyének bírósága. A hol nem ugyanazon ügy miatt, hanem más büntetendő cselekmény miatt megindított bűnvádi eljárás következtében változtatandó meg a cselekmény elkövetési helye bíróságának illetékessége, ott a fentebb kiemelt döntő szempont következtében nem lehet szó pra;ventióról, hanem az illetékesség megváltoztatásának alapját különböző bíróságok előtt folyamatban levő több büntetendő cselekmény miatti eljárás, vagyis több büntetendő cselekménynek tárgyi, vagy személyi összefüggése képezheti (fórum connexitatis); ezen eset is feltétlenül és mindet ek lelett követeli, hogy a bíróság, a mely connexitás alapján illetékes bírósága helyett azon ügy fölötti eljárásra és ítélethozatalra, a melyben az eljárást magához vonja, illetőleg ellogadja — hatósági körrel (anyagi illetékességgel) birjon __- __. ... -_- . .. ... ._. .-- .. . — 307 Végtárgyalás. 7. Az előre láthatóan szükségtelen tanuk megidézése lehetőleg mellőzendő — — ... ,- — -ír •! ~-;4,#.,- 21 25. Bizonyítási kérdések a csendőrségnél tett vallomásnak a biróság előtt — kinoztatás czimén — történt visszavonása esetében _ _._ 67 Jogorvoslat. 70. A költségek előlegezésének kérdése az arra utasított félnek vagyontalansága esetén ügydöntő hatálylyal bírhat és azért az ily végzések ellen végitélet előtt jogorvoslatnak helye van. Ha azonban a magánvádló eme jogával a törvényes határidőben nem élt: az itélet hozatala után benyújtott semmiségi panasz — mint elkésett — visszautasittatik — —_ __- --- --- --- __ 221 Kir. táblai határozatok. 1. Az 1881- évi LX. tcz. 89. és következő §-ai értelmében folyamatba tett igényperben, igénylő az eskületéti határnap elmulasztása miatt igazolással nem élhet. (A budapesti kir. tábla 1. sz. teljes-ülési döntvénye) ., ___ — ... — ... — — — ..- 352 2. Az 1888: XXXV. tcz. )7. S-a szerinti bejelentésre kötelezett feleknek A feloszlásnál alapul vétttcit az Utigl. Biinv Elj Szab.