Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

121 alapján a zálogjog előjegyzése nem rendelhető el ; ezzel ellentétesen a Dtdr r. f. X. 292. sz. a. közölt határozat szerint a zálogjog ily könyvkivonat alapján elöjegyzendő. — A bpesti kir. tábla IV sz. tanácsának 32. sz. elvi határozatában megállapította, hogy mily föltételek mellett jegyezhető elő külföldön kiállított könyvkivonat alapján a zálogjog. (Dárday: Útmutató VI. rész 9+. 1.) 38. Valamely háznak egészben való felépítésére vonatkozó szerződés ingatlan tekintetében keletkezettnek tekintendő és igy azon ügylet a szerződő felek foglalkozására való tekintet nélkül a Kt. 262. §-a értelmében kereskedelmi ügyletnek nem tekinthető. Ez okból az ilyen szerződésből felmerülendő peres kérdés eldöntésére a tözsdebiróság illetősége ki nem köthető. (1892. márczius 8. iq8. SZ. aO A budapesti áru- és értéktőzsde választott bírósaga: Dr. Deutsch Izidor ügyvéd által képviselt Wellisch Sándor és Gyula czég felperesnek, Dr. Jacobi Sámuel ügyvéd által képviselt Schulcz Manó alperes ellen 14,267 frt 97 kr. töke s jár. iránti perében következőleg végzett: A bíróság leszállítja illetékességét és felperest kötelezi a perköltségek viselésére stb. Indokok: Ámbár valamely ház építésének elvállalása felperes, mint bejegyzett építész-vállalkozó czég részéről a Kt. 262. §-ának korlátja alá nem is esik és ezen ügylet felperesre nézve minden esetre kereskedelmi ügyletnek tekintendő, a bíróság illetékességét mégis le kelleti szállítani, mert a kereset mellett fekvő kötlevél szerint alperes csupán azt ismeri el, hogy ö felperesektől az ott leirt tartalmú kötlevelet kapta, a nélkül, hogy alperes magát ezen bíróság illetékességének ezen kötlevélben kifejezetten alávetette volna. A felperesek által kiállított és alperesnek átküldött kötlevélnek 13-ik pontja tartalmazza ugyan a tözsdebiróság illetékességénekkikötését, a vonatkozó pontnak azon kitétele: «unterwerfen wir unsi azonban csupán felperesekre vonatkozik, ép ugy, mint a többi pontokban is ismételve előforduló többes szám. Az által, hogy alperes ezen kötlevél egész tartalmát ezen szavakkal: tVomit