Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

io; tozott — ok nélkül több ütéssel bántalmazta és életveszélyesen megsérelmezte, vádlott cselekménye szigorúbb beszámítás alá veendő : mindkét alsóbb fokú biróság ítéletének részben való megváltoztatásával vádlott Ványi Sándor börtönbüntetése t és 1i2 évi tartamra felemeltetik, egyebekben pedig a kir. ítélő tábla Ítélete felhozott és az elsőfokú biróság ítéletéből elfogadott vonatkozó indokoknál fogva helybenhagyatik. MÓl '--..* * téá Blfoíi = Az első pontban foglalt tételt a kir. Curia már több izben kimondotta. Ez egyike azon enyhítő körülményeknek, melyeket a kir. Curia egyik tanácsa, ugy látszik, a gyakorlatból ki akar irtani. 3'Az orgazdaság akkor is büntethető, ha az alapcselekvényt képező lopás a magánvád visszavonása folytán nem büntettetik. (I8QZ február 17. 8335. sz. a.) A székesfehérvári kir. törvényszék: — — 1. rendű vád lottat az ellene a gr. Zichy N. János kárára elkövetett a Btk. 333. §-a és a 33b. §. 7. pontjában körülirt lopás büntette és a Btk. 355. és 356. §-ában meghatározott büntette, — — 2. rendű vádlottat és — — 3. rendű vádlottat az ellenük a gróf Zichy N. János kárárd elkövetett a Btk. 333. §-ai és a 336. §. ;. pontjában körülirt lopás büntette miatt emelt vád és következményeinek terhe alól a Btk. 116. és 343. §-a és a 358. §. harmadik bekezdése alapján felmenti, úgyszintén felmenti — — 4. rendű vádlottat az ellene a Btk. 370. §-ában körülirt orgazdaság büntette miatt emelt vád és következményeinek terhe alól. indokok: — — 1. rendű vádlott az ellene lopás és sikkasztás büntette, — — 2. rendű és — — 3. rendű vádlottak az ellenük lopás büntette miatt emelt vád és következményeinek terhe alól felmentendök voltak, mert magánpanaszos gróf