Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

2 I tekintve ellenben, hogy a fent felhozott körülmények mind együttvéve azon felfogásban találják helyes és természetszerű magyarázatukat, hogy vádlottnő magát teherben levőnek tartván és terhességétől szabadulni akarván, a köztudomás szerint erre alkalmas szert, az anyarozst, azon czélból vette be, hogy az annak bevételéből származó rendszerinti eredményt, a méhmagzat elhajtását, eszközölje ; tekintve, hogy ezek alapján az alsóbb fokú biróságok helyesen mondották ki vádlottat a méhmagzat elhajtásában bűnösnek ; tekintve azonban, hogy sem vádlott műveltségének alacsony foka, sem beismerése a fenforgó körülmények között enyhítő körülményt nem képeznek, az pedig, hogy vádlott hajadon létére, tehát házasságon kivül esett teherbe, nern enyhitő hanem minősítő körülmény: mindezeknél fogva vádlott cselekménye a büntetlen előélet és szégyenérzet, mint fenforgó enyhitökörülmények mellett is sulyosb beszámítás alá esvén, az ellene kiszabott t>'-rtönbüntetés tartama 7 hór.i felemeltetik. 7Az eludó csakis az oly adósságok és követelések iránt tartozik a vevő irányában szavatossággal, a melyek a vétel nyilvánkönyvi bejegyzését megelőzőleg az eladott ingatlanra bekebelezve voltak, illetőleg az oly természetű es magát az eladott ingatlant közvetlenül terhelő állami és községi adó és illetékért felelős, melyek az eladást megelőzőleg esedékesekké váltak. Az átruházási illetéket, hacsak a szerződés ellenkezőt nem tartalmaz, mindig a vevő tartozik fizetni. (1891 október 22. 1054. sz. a.) A keszthelyi kir. járásbíróság: Szabó Pál ügyvéd által képviselt Schacherl Izrael és neje felpereseknek, Lénárd Ernő ügyvéd által képviselt özv. Bauer Mátyásné s társai alperesek ellen 270 frt 82 kr. s jár. iránti perében felpereseket keresetükkel elutasítja, a perköltséget pedig kölcsönösen megszünteti. Indokok: Felperesek keresetükkel elutasitandók voltak, mert szavatosság czimén egy oly összeg megfizetésében kérik alperese-