Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

Azon csődben levő egyén, a ki ezen körülmény elhallgatásával és azon látszat ébresztésével, hogy ö rendes üzlettel biró kereskedő, külföldről árukat rendel meg és azokat eladva, a hitelezőt megkárosítja, csalást követ el. (1891 október 16. 8350. sz. a.) Az aradi kir. törvényszék: Valder Albertet a csalás bűntettének vádja és jogkövetkezményeinek terhe alól felmenti. Indokok: A Jos. Reithoffer Söhne czég nevében érkezett feljelentésben maga káros is azt adja elő, hogy Valder Albert vádlott tőle egyszerűen minden indokolás nélkül kérte hitelbe a megrendelt árukat s igy Valder Albert cselekményében nincs meg a büntetendő csalás tényálladékához megkívántató ravasz fondorlattal való tévedésbeejtés, tehát Valder Albert büntethető nem lévén, az ellene emelt vád alól ft lmentendö volt. A budapesti kir. itélő tábla: Az elsöbiróság Ítéletét megváltoztatja és Valder Albert vádlottat a Btk. 379. §-ába ütköző és a 380. §. szerint minősülő csalás büntette miatt bűnösnek kimondja és ezért a Btk. 383., 388. § ai alapján a Btk. 91. §-ának alkalmazásával hat havi börtönre itéli. Indokok: Tekintve, hogy vádlott ugy a vizsgálat, mint a végtárgyalás alkalmával beismerte, hogy a 497 frt 31 kr. értékű áruk megrendelése előtt csődbe jutott és ezen ügye még a megrendelés idejében sem volt teljesen lebonyolítva ; tekintve, hogy vádlott azt is beismerte, hogy a jelentékeny értékű áruk megrendelése idejében üzlettel nem birt, teljesen vagyontalan volt és a megrendelt árukat megérkezésük után azonDontvénytir, uj folyam, XXXI. I