Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

164 tekintve, hogy a büntetésnek ezen szükségszerű következményénél fogva nem korlátozhatja a bíróságot a megfelelő büntetés kiszabásában az, hogy a súlyosabb büntetés által az elitéltnek ártatlan családja hátrányt szenvedne ; tekintve, hogy az alsóbbfoku bíróságok Ítéletének a büntetés kiszabására vonatkozólag felhozott ezen indoka el nem fogadható ; tekintve, hogy ezen felhozott körülmény enyhitö körülményt egyátalán nem képezhet; tekintve, hogy ennek mellőzésével vádlott Nagy Lajos cselekménye szigorúbb beszámítás alá veendő: mindkét alsóbb fokú bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával, vádlott Nagy Lajos fogházbüntetése két havi tartamra felemeltetik. = Az bizonyos, hogy enyhítő körülménynek nem vehető az, hogy a büntetés nemcsak az elitéltet, de több tagból álló családját is sújtja, s a Curia ezzel megegyezőleg kimondotta, hogy «a több tagból álló család, mit a kir. tábla által enyhítőül felhozott, ilyennek el nem fogadható körülmények mellőzésével)) (Dtár u. f. XII. 176. 1.). De másrészt a család terhe az elkövetés tekintetében szolgálhat enyhítőül, s ezzel megegyezőleg már a Curia is megállapította többek közt, hogy vádlott családjának számos tagból álló volta, és a fővárosban uralkodó drágaság mellett bizonyos fizetéses összeg életszükségletek fedezésére elégséges nem lévén, ezen körülmény enyhítőül beszámítható. (Dtár u. f. XVI. 34. 1.) 53 Ingatlan kétszeri eladása, mint csalás. —Tévedésben tartás és ravasz fondorlat fogalma ingatlan kétszeri eladásánál. (1891 október 27, 155 1. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy a feljelentéshez B. alatt csatolt adásvevési szerződés, valamint a vizsgálat során kihallgatott Baits Szvetozár és Gavrilla Koszta előttemező tanuk vallomásai néh. Gyorgyevits Láza feljelentéséhez elégséges bizonyító adatot szolgáltatnak annak megállapítására, hogy Baits szül.