Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

t*5 Jablanov Vása a szőregi 440. sz. tjkvben felvett s 1882. évi márczius 14-én Markov szül. Milanov Juszta édes anyjától megvett ingatlan vagyonát 1883. évi május 14-én Gyorgyevits Láza sógorának 900 frtért eladta, azt pedig Baits szül. Jablanov Vása maga beismeri, hogy ugyanezen ingatlant 1888. évi május 24-én Márkov Nikola és Márkov Száva mostoha testvéreinek 600 frtért ismét eladta ; továbbá tekintve, hogy özv. Gyorgyevits szül. Jablanov Mácza és Baits Szvetozár tanuk vallomásai azt látszanak erősíteni, hogy a korábbi vevő, t. i. Gyorgyevits Láza a megvett ingatlan vételára fejében Baits: szül. Jablanov Vásának részletfizetéseket már teljesített ; tekintve, hogy már magában az eladás és megvevés tényében vádlottnak mint eladónak a vevő irányában tett azon nyilatkozata tartalmaztatik, hogy ö az általa eladott ingatlant az erről kötött ügylet érvényre jutásától fogva a vevő tulajdonának elismeri, arra vonatkozólag a tulajdoni joggal járó semmiféle cselekedetet nem foganatosít és a tulajdonos akarata nélkül semmiféle rendelkezést nem tesz; tekintve, hogy az eladónak az adásvételi viszony természetében rejlő, a megtörtént eladástól tehát külön sem választható ezen, habár hallgatólagos nyilatkozata által, összefüggésben a szerződésnek különben is kötelező tartalmával, a vevőben mint kétségtelen tulajdonosban jogosan és alaposan felköltetik azon, a joghelyzetnek megfelelő, de az eladó törvényszerinti különös és feltétlen kötelezettségének szoros korrelatumát is képező meggyőződés, hogy ő az általa eladott illetőleg megvett dologra, nevezetesen annak tulajdoni jogára vonatkozólag minden rendelkezéstől, megterheltetéstől vagy elidegenítéstől tartózkodni fog; tekintve, hogy ezen, az eladónak cselekedete által az eladás által a vevőben felköltött hitnek és meggyőződésnek egyenes kifolyását képezi azon tény, hogy a vevő nem tartja magát, illetőleg tulajdonát az eladó részéről veszélyeztetve az által, hogy a megvett birtok tulajdoni jogát nem kebelezheti be azonnal a telekkönyvbe saját nevére, hanem azt egyideig, bármi indokoknál fogva, az előbbi tulajdonos az eladó nevén hagyja ; tekintve, hogy ha ezen előzmények után a vevőben az eladás